Протокол № 486 от 29.11.2024, Районен съд - Пещера

ПРОТОКОЛ

№ 486 гр. Пещера, 28.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, III ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Милуш Р. Цветанов при участието на секретаря Евелина Н. Генинска

Сложи за разглеждане докладваното от Милуш Р. Цветанов Гражданско дело № 20245240100561 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ В. С. И., редовно призована, не се явява и не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ „ИЗИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ“ АД, редовно призовани, не изпращат законен или процесуален представител.

ОТВЕТНИКЪТ „ФАЙНЕНШЪЛ БЪЛГАРИЯ“ АД, редовно призовани, не изпращат законен или процесуален представител.

Съдът докладва:

Постъпило писмено становище с вх.№ 5973/12.11.2024 г. от адв. М. М. – пълномощник на ищцата В. И., в което моли да се даде ход на делото в отсъствието на страната; прави доказателствено искане за назначаване на съдебно-счетоводна експертиза; поддържа исковата молба по посочените в нея съображения и излага допълнителни такива по същество на спора; претендира разноски по делото, като прави и възражение за прекомерност на претендираното възнаграждение за представител на ответниците по делото; прилага списък на разноски по чл.80 от ГПК, Договор за правна защита и съдействие и Удостоверение за регистрация по ЗДДС.

По хода на делото:

Съдът, като съобрази, че страните са редовно призовани за днешното 1 съдебно заседание, счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото. Ето защо и при условията на чл.142, ал.1 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл.143, ал.1 от ГПК се премина към установяване на фактическата страна на спора.

Съдът, като взе предвид липсата на възражения от страните срещу изготвения проект за доклад, и на основание чл.146, ал.1 от ГПК ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА делото, съобразно изготвения в закрито съдебно заседание проект за доклад, обективиран в Определение № 603 от 31.10.2024 г., който да се счита за неразделна част от протокола от днешното съдебно заседание.

Съдът счита, че следва да се приемат като допустими, относими и необходими писмените доказателства представените от ищеца с исковата молба, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените от ищеца с исковата молба по делото писмени доказателства, допуснати с Определение № 603/31.10.2024г., изпратено на страните, а именно: Договор за паричен заем № 4162744/01.06.2021 г.;

Договор за предоставяне на гаранция № 4162744/01.06.2021 г. и приложение към Договор за предоставяне на гаранция № 4162744/01.06.2021 г.

Относно доказателственото искане на процесуалния представител на ищцата адв.М. за допускане на съдебно-счетоводна експертиза, съдът намира същото за допустимо и относимо, но не и за необходимо по смисъла на чл.

146, ал.4 ГПК, предвид което

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на процесуалния представител на ищцата адв.М. за допускане на съдебно-счетоводна експертиза.

Съдът, като взе предвид, че страните не правят искания за ангажиране на други доказателства, счете делото за изяснено от фактическа страна и на основание чл. 149, ал. 1 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ :

2

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Съдът, като счете делото за изяснено и на основание чл. 149, ал. 2 от ГПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.

Съдът обяви, че ще се произнесе с законоустановения едномесечен срок до 27.12.2024 г. решението си в

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,40 часа.

Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ Секретар: _______________________

3