Определение № 360 от 03.10.2019, Районен съд - Свиленград
- Съд
- Районен съд - Свиленград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 651/2019
- Вид
- Определение № 360
- Подписан
- 03.10.2019
- В сила
- 03.10.2019
- Състав
- ХРИСТО ГЕОРЧЕВ ГЕОРЧЕВ
Цитирани разпоредби
- чл.23, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.23, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.343б, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.345, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.1, т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.2 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.1, т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К О Л
Година 2019
Град Свиленград
Свиленградски районен съд наказателен състав
На трети октомври две хиляди и деветнадесета година В публично съдебно заседание в следния състав:
Председател: ХРИСТО ГЕОРЧЕВ
Секретар: Ренета Иванова
Прокурор: М. Кирилова сложи за разглеждане докладваното от съдия ГЕОРЧЕВ
НОХ дело № 651 по описа на съда за 2019 година
На именното повикване в 15.00 часа се явиха:
Страна Районна прокуратура -
Свиленград, редовно уведомена, се представлява от Прокурор – М. Кирилова.
Подсъдимият М.Х.К., редовно призован, се явява лично и с адв. М.А., назначен служебен защитник от ДП, редовно призована.
По хода на делото.
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв. А.
– Да се даде ход на делото.
Подсъдимият М.Х.К. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, водим от което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
Съдът проверява самоличността на подсъдимия.
Подсъдимия М.Х.К., роден на *** ***, ром, български гражданин, живущ ***, начално образование, ЕГН: **********, неженен, осъждан, безработен.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК,
Председателят разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.
Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия и секретаря.
Адв. А. –
Нямам искания за отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
Подсъдимия М.Х.К. - Не възразявам срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
На основание чл. 274, ал.2 от НПК, Председателят разясни на страните правата им предвидени в НПК.
Подсъдимият М.Х.К. - Запознат съм с правата си по НПК, чрез защитника ми.
Съдът докладва внесеното споразумение.
Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали с адв. А., служебен защитник на подсъдимия М.Х.К., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.
Адв.А. - Поддържам споразумението, което е подписано. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.
Подсъдимият М.Х.К. – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.
На основание чл.382, ал.4 от НПК,
Съдът запитва подсъдимия М.Х.К. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
Подсъдимият М.Х.К. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие, относно съдържанието на окончателното споразумение
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:
Днес 03.10.2019г. в гр.
Свиленград между подписаните М. Кирилова
- Прокурор при Районна прокуратура-
Свиленград и М.А.-***, защитник на М.Х.К., ЕГН: ********** от гр.Любимец-обвиняем по бързо производство № 376/2019 год. по описа на РП-Свиленград, като констатирахме, че са налице условията визирани в чл. 381 от НПК, постигнахме помежду си споразумение за решаване на делото, включващо съгласието по всички въпроси посочени в по чл. 381, ал. 5 от НПК относно следното:
1. Обвиняемия М.Х.К., роден на *** год. в гр. Димитровград, българин, българско гражданство, живущ ***, неженен, начално образование, безработен, ЕГН: **********, осъждан, се признава за виновен в това, че
- На 29.05.2019 год. в гр.Любимец управлявал моторно превозно средство-мотоциклет "АТВ" с номер на рама L85AG4FJ9J1003609, без поставени регистрационни табели, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно- 2,42 на хиляда, установено по надлежния ред с протокол за химическа експертиза № 340/03.06.2019г. от Специализирана химическа лаборатория при УМБАЛ-Пловдив АД-гр.Пловдив - престъпление по чл.343 б, ал.1 от НК и
- На 29.05.2019 год. в гр.Любимец управлявал моторно превозно средство-мотоциклет "АТВ" с номер на рама L85AG4FJ9J1003609, което не е регистрирано по надлежния ред – престъпление по чл.345 ал.2 вр.ал.1 от НК.
2. За извършеното престъпление по чл.343б, ал.1 от НК от обвиняемия М.Х.К., със снета по-горе самоличност, на основание чл.343б, ал. 1, вр.чл. 55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК се налага наказание “Лишаване от свобода “ за срок от 9 /девет/ месеца и наказание ”Глоба” в размер на 150 /сто и петдесет/ лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 /три/ години.
За извършеното престъпление по чл.345, ал.2, вр.ал.1 от НК от обвиняемия М.Х.К., със снета по-горе самоличност, на основание чл.345, ал.2, вр.ал.1 от НК, вр.чл.55, ал.1, т.2, б ”б”, вр.чл. 42а, ал.2, т.1 и т.2 и чл.42 б от НК, се налага наказание “Пробация“ със следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 1 /една/ година с периодичност 2 /два/ пъти седмично и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от от 1 /една/година.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия М.Х.К. се определя едно общо наказание, явяващо се най-тежкото от двете, а именно „Лишаване от свобода” за срок от 9 /девет/ месеца.
На основание чл. 66, ал.1 от НК изпълнението на така определеното общо наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 /три/ години.
На основание чл.23, ал.3 от НК към така определеното едно общо наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 9 /девет/ месеца се присъединява изцяло и наказанието „Глоба” в размер на 150 лева.
3. От деянието извършено от обвиняемия М.Х.К. не са причинени съставомерни имуществени вреди, които подлежат на възстановяване и обезпечаване.
4. Направените по делото разноски в размер на 53 лева за извършена експертиза, на основание чл.189, ал.3 от НПК, следва да се заплатят от обвиняемия.
С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл. 381, ал.5 от НПК.
За така извършеното престъпление чл. 381, ал.2 от НПК допуска сключването на споразумение за решаване на делото.
На обвиняемия М.Х.К.,
ЕГН: ********** от гр.Любимец беше разяснен смисъла на настоящото споразумение и същия декларира, че е съгласен с него и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.