Споразумение № 114 от 08.09.2026, Районен съд - Несебър

ПРОТОКОЛ

№ 114 гр. Несебър, 08.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осми септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Сияна Ст. Димитрова при участието на секретаря Радостина Г. Менчева и прокурора Я. Г. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Сияна Ст. Димитрова Наказателно дело от общ характер № 20262150200595 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура- Бургас, ТО Несебър, редовно призовани се явява прокурор Р..

Обвиняемият К. Р. П., редовно уведомен, се явява лично и с адв.Б. П. от АК- Бургас- упълномощен защитник.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв.П.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото и го докладва.

Производството е по реда на чл.381 и сл. от НПК и е образувано по повод внесено от РП- Бургас, споразумение за решаване на делото в досъдебното производство.

СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:

К. Р. П., роден на *** г. в гр.Бургас, българин, български гражданин, неосъждан, вдовец, основно образование, строителен работник- свободно нает, с адрес за призоваване: гр.***, ЕГН: **********.

1

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на обвиняемия правата му по чл.55 от НПК, както и правото му на отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си. Няма да правя отводи.

Адв.П.: Няма да правим отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и неговия защитник обсъдихме и постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство.

Обсъдили сме всички въпроси, изискуеми от законодателя. Моля да приемете и одобрите споразумението. Нямам искания за извършване на нови следствени действия. Няма да соча доказателства.

Адв.П.: Поддържам внесеното споразумение. Моля да одобрите споразумението в представения вид като непротиворечащо на закона и морала. Няма да соча доказателства. Нямам доказателствени искания.

СЪДЪТ ЗАДАВА на обвиняемия въпросите по чл.382, ал.4 от НПК:

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тяхното настъпване. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАТОР:

/ К. Р. П./

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния споразумение, както следва: протокол постигнатото между страните

СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на досъдебно производство № 304ЗМ-1428/2025 г. по описа на РУ- Несебър, пр. пр. № 21721/2025 г. по описа на Районна прокуратура – гр.

Бургас

Днес, 08.09.2026 г., по предложение на Я. Р. - прокурор при Районна прокуратура - гр. Бургас, ТО - Несебър и адвокат Б. П., АК- Бургас, упълномощен защитник на обвиняемия К. Р. П., ЕГН **********, на 2 основание чл.381, ал.1 НПК се сключи настоящото споразумение за следното:

А.Страни по споразумението:

ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: Я. Р. - прокурор при Районна прокуратура гр. Бургас, ТО – Несебър ОБВИНЯЕМ: К. Р. П., ЕГН **********, роден на *** г. в гр.Бургас, българин, българско гражданство, неосъждан, вдовец, основно образование, строителен работник, с адрес за призоваване: гр.*** ЗАЩИТНИК: адвокат Б. П., АК - Бургас упълномощен защитник на обвиняемия.

Б.Предмет на споразумението:

Страните, спазвайки изискванията на чл.381 НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

1.Обвиняемият се признава за виновен, за това че: На 22.11.2025 година, около 17:20 часа, в с.Равда , общ.Несебър, ул.„Изгрев“, до дом № 8, в посока от ул. „Македония“ към ул. „Ропотамо“, управлявал собствения си лек автомобил марка и модел „Сузуки Вагон Р“ с peг.№ *** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,19 ( две цяло и деветнадесет ) промила на хиляда, съгласно Наредба № 1/19.07.2017 година за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, установено по надлежния ред с техническо средство Алкотест „Дрегер“ 7510, номер A R N J -0008 ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл.343б, ал. 1 от НК.

Престъплението е извършено от обвиняемия при форма на вината „пряк умисъл“ по смисъла на чл. 11, ал.2 НК.

2. На основание чл.381, ал.5, т.2 НПК за извършеното от обвиняемия К.

Р. П., ЕГН ********** се определя следното наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 НК - лишаване от свобода за срок от 5(пет) месеца.

На основание чл.66, ал.1 НК изтърпяването на наказанието лишаване от свобода за срок от 5 (пет) месеца се отлага с изпитателен срок от 3 (три) години, като на основание чл.381, ал.5, т.4 НПК възпитателната работа в срока на условното осъждане се възлага на съответния районен инспектор по местоживеене.

На основание чл.55, ал.3 от НК по- лекото наказание „глоба“, което 3 законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“ не се налага на обвиняемия.

На основание чл.343г НК на обвиняемия К. Р. П., ЕГН ********** се определя наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 17 (седемнадесет) месеца.

На основание чл.59, ал.4 НК при изтърпяване на наказанието лишаване от право да управлява МПС се приспада времето, през което обвиняемият е бил лишен от това право по административен ред, считано от 22.11.2025 г. до влизане в сила на определение за одобряване на споразумението.

На основание чл.3436, ал.5 НК моторното превозно средство - лек автомобил, марка „ Сузуки Вагон Р“ с per № ***. собственост на обвиняемия, ведно с контактен ключ да се отнеме в полза на държавата.

С престъплението не са причинени имуществени вреди.

Направените разноски в размер на 1181,36 евро се възлагат в полза на обвиняемия и следва да бъдат заплатени от него в полза на ОДМВР - Бургас.

Веществени доказателства:

- 1 бр. ключ за лек автомобил „Сузуки Вагон Р“ с peг. № *** P H да се отнеме в полза на държавата;

- 1 бр.дактилоскопна следа;

- 3 бр. обтривки с тампон от три различни места в МПС;

- отпечатъци от пръсти и длани от двете ръце;

- 3 бр. обтривки с тампон и 2 бр. клетъчен материал от устната кухина на Михайлова и П. - да се унищожат като вещи без стойност.

ПРОКУРОР: ……… ЗАЩИТНИК: ……… ОБВИНЯЕМ: ……………

/Я. Р./

/адв.Б. П./

/К. Р. П./

Съдът, като взе предвид, че представеното споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и морала и отговаря на изискванията, постановени от законодателя в разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК, намира, че същото следва да бъде одобрено.