Решение № 47 от 08.04.2021, Районен съд - Нова Загора

РЕШЕНИЕ

№ 47 гр. Нова Загора , 08.04.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – НОВА ЗАГОРА в публично заседание на осми април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

РОСИЦА С. НЕНОВА при участието на секретаря Диана М. Дечева като разгледа докладваното от РОСИЦА С. НЕНОВА Гражданско дело № 20212220100219 по описа за 2021 година

Производството е с правно основание чл.50 СК.

Молителите Д. И. В., с ЕГН **********, с постоянен адрес – ****, постоянно пребиваващ във Федерална Република Германия и Б.М. А., с ЕГН **********, с постоянен адрес – ****, постоянно пребиваваща във *** двамата със съдебен адрес и адресат – гр.Нова загора, обл. Сливен, ул.“Д.Нойков“ № 39 офис 5, чрез адв.Х.И. А. твърдят в молбата си, че са сключили граждански брак на 05.02.2020г. в гр.Нова Загора, за което бил съставен акт за граждански брак № 23/05.02.2020г. на Община Нова Загора. За молителят Д. И. В. бракът бил втори по ред, а за молителката Б.М. А. бракът бил трети по ред. Молителите от брака си нямали родени деца. Няколко дни след сключването на брака молителите се прибрали в Германия, но поради противоречие помежду им всеки един от тях заживял в различен град, като по тази причина не са имали и нямали семейно жилище. Настъпилата междувременно пандемия окончателно разрушила всякакв авръзка между молителите и ги отчуждила един от друг. От края на месец февруари 2020г. до настоящия момент молителите били фактически разделени. Помежду им било налице отчуждение, безразличие и неразбирателство. В молбата се твърди, че на практика бракът между молителите не се бил състоял. Молителите обсъдили сериозно състоянието на брака, като и двамата считали, че той бил даълбоко и непоправимо разстроен и че било невъзможно да бъде заздравен и продължен, поради което и двамата молители желаели да го прекратят по взаимно съгласие, като решението ми за развод било сериозно обмислено, категорично и непоколебимо.

Молителите постигнали споразумение по всички въпроси, които законът изисква да уредят, а именно:

1.

Задължителни въпроси по чл.51 от СК

1

1. От брака си молителите нямали непълнолетни деца, за които да определят местоживеене, родителски права, режим на контакти и издръжка.

2. Ползването на семейното жилище – молителите не са имали такова 3. Издръжка между съпрузите – Молителите нямали претенции за издръжка един към друг.

4. Фамилно име – Не се налагала промяна на фамилното име на никой от молителите.

II.Други последици от развода извън задължителните въпроси.

Молителите по време на брака не били предобивали общи движими вещи.Личните си вещи всеки един от тях бил получил и нямали претенции един към друг. Никой от молителите нямал претенции към притежаваните от другия съпруг депозити и разплащателни банкови сметки, като същите оставали в полза на съответния титуляр.

Разноските по бракоразводното дело се поемали от молителя Д. И. В..

В исковата си молба, молителите заявяват, че считат, че така представеното споразумение обхваща в пълнота всички въпроси по които следвало да постигант съгласие и същото било в съответствие със закона.

Предвид изложеното в идсковата молба и на основание чл.50 от СК и чл.330 от ГПК молителите молят съда да постанови решение с което да прекрати сключения помежду им граждански брак по тяхно сериозно и непоколебимо взаимно съгласие и да утвърди представеното споразумение.

С исковата молба молителите представят следните писмени доказателства – , удостоверение за сключен граждански брак издадено въз основа на Акт за граждански брак № 0023/05.02.2020г. издадено от Община Нова Загора, потвърждение за регистрация на Д.В.

– в превод от немски език и в оригинал, трудов договор/срочен/ на Д.В. – в превод от немски език и в оригинал, срочен трудов договор на Б.А. – в оригинал и в превод от немски език, Декларация за семейно и материално положение и имотно състояние на Д. И. В., Декларация за семейно и материално положение и имотно състояние на Б. М. А..

Така установената фактическа обстановка мотивира следните правни изводи:

Убеден от представеното споразумение, личното потвърждаване на последното и на подписите под него изразени в съдебно заседание съдът счита, че следва да се допусне искания развод по взаимно съгласие на страните.

Представеното споразумение отговаря на изискванията на чл.51 от СК, поради което следва да бъде одобрено.

Тъй като молителите заявяват, че нямат семейно жилище, съдът следва да не се произнася относно ползването на семейното жилище, както и по отношение на фамилното име съдът не следва да се произнася тъй като няма направено такова искане.

2

Съдът определя държавна такса в размер на 40.00 лв. по допускане на развода, която е заплатена при завеждане на исковата молба в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС-Нова Загора, поради което съдът не следва да се произнася по отношение на държавната такса за водене на делото.

Воден от гореизложеното и на основание чл.50 от СК, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА С РАЗВОД ПОРАДИ СЕРИОЗНО И НЕПОКОЛЕБИМО ВЗАИМНО

СЪГЛАСИЕ, сключения с Акт за сключен граждански брак № 0023/05.02.2020г. на Община Нова Загора ГРАЖДАНСКИ БРАК между Д. И. В., с ЕГН **********, с постоянен адрес – **** И Б.М. А., с ЕГН **********, с постоянен адрес – ****, на основание чл. 50 от СК.

УТВЪРЖДАВА ПОСТИГНАТОТО СПОРАЗУМЕНИЕ КАТО:

Страните не си дължат издръжка един на друг след прекратяването на брака.

По време на брака страните не са придобивали общи движими вещи.

Личните си вещи всеки от съпрузите е получил и нямат претенции за тях един към друг.

Придобитите по време на брака депозити и разплащателни банкови сметки след прекратяването на брака остават в полза на съответния титуляр.

РЕШЕНИЕТО е окончателно и не може да се обжалва.

Съдия при Районен съд – Нова Загора: _______________________ 3