Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1197 от 13.09.2022, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 1016/2022
Вид
Протокол № 1197
Подписан
13.09.2022
В сила
13.09.2022
Състав
Христо Георгиев

ПРОТОКОЛ

№ 1197 гр. Пазарджик, 09.09.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на девети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Христо Г.ев при участието на секретаря МАРИЯ Й. ЧАМОВА

Сложи за разглеждане докладваното от Христо Г.ев Гражданско дело № 20225220101016 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:10 часа се явиха:

Ищеца Г. И. П., нередовно призован, явява се лично.

Ответника П. Ч., редовно призован, се явява лично.

Ответника ОД МВР гр. Пазарджик, редовно призован, се явява Кр.П. – юрисконсулт с пълномощно приложено днес по делото.

За Районна прокуратура гр. Пазарджик - редовно призована, се явява прокурор П...

ИЩЕЦА Г. И. П.: Не желая днес да бъде даден ход на делото, тъй като се считам за нередовно призован. Желая да получавам призовки и съобщения на адреса ми в гр. Белово, където живея. Желая съда да ми допусне до разпит и двама свидетели при режим на довеждане.

ОТВЕТНИК Ч.: Не знаех, че съм ответник.

ПРОКУРОР П..: Считам, че е неправилно призован в качеството си на ответник г-н Ч., тъй като не е конституиран в това си качество. Искът е предявен срещу ОД на МВР гр. Пазарджик.

ПРОКУРОР П..: Ищецът се е запознал още преди два месеца и е имал достатъчно време да организира своята защита. Няма причина да не се даде ход на делото.

ЮРИСКОНСУЛТ П.: Считам, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото в предвид изявлението на ищецът. Относно поисканите 1 двама свидетели, считам, че не е основателно искането, тъй като не са поискани със самата искова молба. Преценка е на съда за допускане на разпит на двама свидетели от страна на ищецът. Моля служителят П. Ч. да бъде призован в качеството на свидетел, тъй като за ОД на МВР гр. Пазарджик са допуснати двама свидетеля.

ИЩЕЦА Г. И. П.: Да се призоват Е. К. и А.Б. във връзка със здравословен проблем, който ми възникна след това разследване, което се осъществи спрямо мен.

СЪДЪТ след като се запозна със становищата на страните, съобрази следното. Ход на делото в настоящото съдебно заседание не следва да бъде даван с оглед изричното възражение на ищецът в тази насока. Видно от материалите по делото, ищецът П. не е редовно призован в настоящото съдебно заседание, като направи изрично възражение делото да се гледа днес.

Действително ищецът заяви, че е разбрал за датата и часа на съдебното заседание и е успал да се запознае с материалите по делото, но при липсата на надлежно оформена призовка, съдът счита, че е налице пречка за даване ход на делото. За следващото съдебно заседание ищецът следва да се призове на посочения от него адрес в гр. Белово. По отношение на П. Ч., съдът намира, че неправилно на г-н Ч. е изпратена призовка да се яви в качеството на ответник в настоящото съдебно заседание поради техническа грешка.

С Определение № 1437/14. 07. 2022 г. съдът е допуснал по делото да бъдат разпитани двама свидетели при режим да довеждане на ответникът, като в случай, че ответната страна желае г-н Ч. да бъде разпитан в качеството сина свидетел по делото, не съществува пречка същият да бъде доведен от ответникът като свидетел в следващото съдебно заседание. По отношение на направеното доказателствено искане от ищецът в настоящото съдебно заседание а именно да му бъдат допуснати до разпит двама свидетели при режим на довеждане, съдът ще се произнесе в закрито съдебно заседание по основателността и допустимостта на това искане.

Воден от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

2

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 28.10.2022 г. от 13,00 ч., за която дата и час страните следва считат уведомени от днес.

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 11.25 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3