Решение № 260012 от 09.01.2023, Софийски градски съд

Р Е

Ш Е Н

И Е

№…………………………… гр.

София

СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ

СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VІ-22 състав, в закрито заседание на девети януари две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕЛИ АЛЕКСИЕВА като разгледа докладваното от съдията т. дело N 2293 по описа за 2019 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 632, ал. 2 от Търговския закон.

С молба от 23.12.2022 г. /докладвана по делото на 05.01.2023 г./ кредиторът „К.т.б.“ АД /н/ иска да бъде възобновено спряното по реда на чл. 632, ал. 2 от ТЗ производство по несъстоятелност по настоящето дело. Представя доказателства за предплатени разноски в производството по несъстоятелност в размер на 3100 лева, която сума, видно от направеното в изпълнение на разпореждане на съда от 05.01.2023 г. удостоверяване на служител на СГС, е постъпила по сметката на СГС за депозити и гаранции на 22.12.2022 г.

Съдът, след като взе предвид представените от молителя доказателства, вписванията в книгата на Съда по чл. 634в от ТЗ и обявените по партидата на длъжника в Търговския регистър обстоятелства, приема за установено следното:

Решението на съда, с което на основание чл. 632, ал. 5 от ТЗ е спряно откритото по отношение на „Ю.р.г.“ ООД, ЕИК ********, производство по несъстоятелност, е вписано в Търговския регистър на 05.01.2022 г. Следователно молбата на кредитора „К.т.б.“ АД /н/ от 23.12.2022 г. е подадена в установения в закона едногодишен преклузивен срок от обявяване на решението по чл. 632, ал. 1 от ТЗ в Търговския регистър. За да бъде уважена молбата по чл. 632, ал. 2 ТЗ и да се възобнови производството по несъстоятелност, молителят следва да удостовери, че е налице достатъчно имущество или да депозира необходимата сума за предплащане на началните разноски по чл. 629а от ТЗ. В случаят молителят кредитор е представил доказателства за предплащане на определените от съда разноски в размер на 3100 лева.

Предвид изложеното съдът намира, че са налице предпоставките по чл. 632, ал. 2 от ТЗ, поради което подадената молба се явява основателна и производството следва да бъде възобновено. При възобновяване по чл. 632, ал. 2 от ТЗ, производството по несъстоятелност следва да продължи от етапа, на който е било спряно.

Мотивиран от горното, Съдът

Р Е Ш

И :

ВЪЗОБНОВЯВА производството по несъстоятелност на „Ю.р.г.“ ООД /н/, ЕИК ********.

Решението да се впише в книгата по чл. 634в от ТЗ.

Препис от решението да се изпрати на Агенция по вписванията за вписване в Търговския регистър, на основание чл. 622 от ТЗ.

Решението може да бъде обжалвано пред Софийски апелативен съд, в седмодневен срок от вписването му в Търговския регистър.

Съдия: