Акт от 23.11.2023, Административен съд - Пазарджик
- Съд
- Административен съд - Пазарджик
- Дело
- 810/2023
- Подписан
- 23.11.2023
Цитирани разпоредби
- чл. 144 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 248 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
РЕПУБЛИКА
БЪЛГАРИЯ
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД ПАЗАРДЖИК
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1677/23.11.2023г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД ПАЗАРДЖИК, II състав в закрито съдебно заседание, като разгледа докладваното от съдията докладчик Георги Петров адм. дело № 810 по описа на съда за 2023год., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248 ал.1 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК.
2.
Постъпила е Молба от Директора на ТД на НАП, Пловдив, с искане Решение № 668 от 10.11.2023 г., постановено по настоящото дело, да бъде изменено в частта за разноските, като присъдените в полза на жалбоподателя К. разноски бъдат намалени.
3.
Поддържа се, че правния спор е с ниска фактическа и правна сложност, поради което и разноските следва да бъдат в минимален размер. Сочи се, че искане в тази насока е направено в представено по делото писмено становище.
4.
Постъпило е писмено становище от пълномощника на жалбоподателя К.К., в което се заявява, че молбата на административния орган е неоснователна.
5.
Фактическите и правни съображения на съда при разрешаването на правния спор с който е сезиран са изложени в рамките на десет страници текст. Това само е достатъчно за да се приеме за несериозно твърдението на молителя, че правния спор е с ниска фактическа и правна сложност. Впрочем, след като в хода на съдебното производство е направено възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение и съдът с крайния акт е присъдил в полза на жалбоподателя сторените по делото разноски, то очевидно е съобразил както фактическата, така и правната сложност на казуса и е определил конкретен им размер.
6..
На следващо място трябва да се отбележи, че всички присъдени разноски са действително извършени от жалбоподателя парични разходи свързани със съдебното производство, а размера на адвокатското възнаграждение не е в съществено отклонение от предвидените минимални стойности.
Ето защо, Съдът
ОПРЕДЕЛИ :
ОТХВЪРЛЯ Молба от Директора на ТД на НАП,
Пловдив, с искане Решение № 668 от 10.11.2023 г., постановено по настоящото дело, да бъде изменено в частта за разноските, като присъдените в полза на жалбоподателя К. разноски бъдат намалени.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестподлежи на обжалване с касационна жалба пред Върховния административен съд на Република България в четиринадесет дневен срок от съобщаването.
Препис от определението да се връчи на страните.
Административен съдия :/п/