Присъда № 258 от 30.09.2025, Районен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

МОТИВИ към

Присъда № 258 / 30.09.2025 по

НОХД № 3287/2025г. по описа на Варненския районен съд

Производството пред първоинстанционния съд е образувано по внесен на 13.08.2025г. обвинителен акт от Районна прокуратура-Варна, с който срещу подсъдимия Я. Я. К. - роден на ***г. в гр. Варна, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, работи като готвач, ЕГН **********, е възведено обвинение за извършено престъпление от общ характер, наказуемо по чл.159 ал.7, вр. с чл.26, ал.1 от НК за това, че на неустановени дати в периода 25.02.2022г. до 18.11.2022г., в гр.Варна, ул. „***“ №4, вх.2, ет.5, ап.19, в условията на продължавано престъпление, с повече от две на брой деяния — 1 519 на брой деяния, чрез информационна технология — настолен компютър с надпис „Fractal design“ и носител тип SSD М2 PCi, марка „Samsung“, модел „MZ-V6E250“ със сериен номер S/NS3ESNXOJ526333D, като потребител c IP адрес 84.43.249.93, съзнателно осъществил достьп до порнографски материал пo смисъла на чл.93, т.28 от НК-“Порнографски материал“ е изготвен по какъвто и да е начин неприличен, неприемлив или несъвместим с обществения морал материал фото/графични/ и видео файлове, чието съдържание изобразява реално или симулирано блудствено действие, съвкупление, полово сношение, включително содомия, мастурбация, сексуален садизъм или мазохизъм, или похотливо показване на половите органи на лице, за създаването на който е използвано лице ненавършило 18 години или лице изглеждащо като такова.

Предвид изразеното в хода на разпоредителното заседание желание на подсъдимия за разглеждане на делото по диференцираната процедура на гл.27 от НПК , на основание чл.252, ал.1 от НПК, съдът разгледа делото незабавно след провеждане на разпоредително заседание.

Производството по делото се проведе при условията и реда на глава 27 от НПК, като по искане на подсъдимия бе проведено съкратено съдебно следствие.Същият, при условията на чл.371, т.2 от НПК призна изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, като се съгласи да не се събират доказателства за тези факти. Съдът намери, че направените от подсъдимия самопризнания се подкрепят от събраните в досъдебното производство доказателства, поради което и обяви, че при постановяване на присъдата ще ползва самопризнанията на подсъдимия без да събира доказателства за фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и ще ползва съдържанието на протоколите за разпит на свидетелите и експертните заключения, дадени на досъдебното производство, без да извършва разпит на подсъдимия, свидетелите и вещите лица.

Участващият в производството представител на ВРП поддържа предявеното срещу подсъдимия обвинение. Счита, че същото се доказва от събраните в хода на ДП 1 доказателства и конкретно протоколи за претърсване и изземване, които удостоверяват, че от дома и по-конкретно от помещението обитавано от подсъдимия е иззет процесният компютър, разпити на свидетелите и изготвените няколко технически експертизи и художествената експертиза. Счита, че събраните по делото доказателства сочат на осъществяване на достъп до порнографски материал, който е оставил следи в компютъра на подс. К. под формата на „хеш файлове“, а именно 1519 на брой и удостоверяващи, че лицето умишлено е достъпвало до такива материали, които изобразяват порнографски материали по смисъла на закона. Доколкото към датата на деянието наказанието, което е било предвидено за това деяние е било лишаване от свобода до една година и глоба, лицето не е осъждано, не са налице отрицателните предпоставки на чл. 78а, ал. 7 от НК прокурорът счита, че с оглед приложение разпоредбата на чл. 2 от НК наказанието, което следва да бъде наложено на подсъдимия е глоба по реда на чл. 78а от НК. Представителят на ВРП счита, че административното наказание глоба в минимален размер би постигнало целите на наказанието. По отношение на вещественото доказателство предвид особената разпоредба на чл. 159, ал 8 от НК като предмет на престъплението предлага същите да бъдат отнети в полза на Държавата..

Защитникът на подсъдимия- адв.А., в пледоарията си по съществото на делото, сочи, че няма спор по фактите посочени в обв акт. Счита, че на подс.К. следва да бъде наложено административно наказание към минималния размер предвиден от закона , което ще съответства както на степента на обществената опасност за конкретното деяние, така и на целите за поправяне и превъзпитаване на подсъдимия. Акцентира се върху личността на подсъдимия - млад човек, който работи. Защитата счита, че настоящият процес е оказал своето поправително въздействие върху подсъдимият, който винаги е оказвал съдействие.

Подсъдимият Я. Я. К. се признава за виновен, изцяло признава фактите, описани в обстоятелствената част на обвинителния акт. В даденото му право на лична защита подсъдимият сочи, че е допуснал огромна грешка и декларира, че деянието няма да се повтори.В последната си дума изразява съжаление за стореното.

След преценка на събраните по делото релевантни гласни и писмени доказателства, по отделно и в тяхната съвкупност, съдът прие за установено от фактическа страна следното:

Подсъдимият Я. Я. К. е роден на ***г. в гр. Варна. Той е българин, български гражданин, неженен, неосъждан , със средно образование. Притежава ЕГН **********.

Подсъдимият К. живе на адрес в гр.Варна, ул.“***“ №4, ет.5, ап.19 заедно с родителите си – свидетелите П.М. и Я.М., които били пенсионери.

Подсъдимият имал обособена стая в жилището, в която към 2022г. прекарвал поголямата част от деня, тъй като тогава не работел. Подсъдимият притежавал компютър с надпис на лицевата част „FRACTAL DESIGN“ и носител тип SSD М2 PCi, марка „Samsung“, модел „MZ-V6E250“ със сериен номер S/N S3ESNX0J526333, ползващ интернет с IP адрес 84.43.249.93 на порт 6881. Достъп до компютъра имал само подсъдимият, като единствено и само той използвал компютъра, тъй като родителите му били възрастни и дори неразбирали откъде се включва устройството.

2

Посоченият IP адрес 84.43.249.93 на порт 6881 бил част от интернет адресното пространство на ДИУ „МСАТ“ ЕАД, с което дружество имало сключен договор за интернет потребление от името на св.П.М.. Реално обаче интернет услугите се ползвали единствено от подс. К..

През 2022г. чрез компютъра си и интернет адреса /посочен по-горе/ подс. К. започнал да посещава така наречените „dark net“ /тъмни интернет сайтове/, съдържащи порнографски материали за създаването, на които били използвани лица ненавършили осемнадесет годишна възраст или изглеждащи като такива. Същият освен, че разглеждал подобни сайтове, гледал снимки, видеоклипове, понякога и теглел файлове, които известно време държал на компютъра си, а впоследствие изтривал.

На неустановени с точност в хода на разследването дати в периода от 25.02.2022г. до 18.11.2022г., подс.К. многократно, а именно 1 519 пъти, достъпил и разгледал чрез компютъра си и интернет адреса си интернет сайтове, картинки, филми които получил чрез чат приложения или други приложения, или USB, съставляващи порнографски материали за създаването, на които са използвани лица ненавършили осемнадесет годишна възраст или изглеждащи на такива.

Междувременно в отдел „Киберпрестъпност“ ГД БОП-МВР по линия „Противодействие на сексуална експлоатация на деца в интернет“, се извършвало наблюдение над „рeer-to-peer“ /пиър ту пиър/ мрежите с цел откриването на български потребители, достъпващи и разпространяващи в интернет пространството файлове с детска сексуална експлоатация. Отдел „Киберпрестъпност“ при ГД БОП-МВР имал наличнии и инсталирани редица програми безвъзмездно предоставени на българските правоохранителни органи от чужди правоприлагащи агенции като ФБР, Интерпол и т.н. Специализираните софтуерни приложения осъществявали непрекъснат 24/7 мониторинг на всички известни „рeer-to-peer“ /пиър ту пиър/ мрежи.

Специализираните приложения ползвани от ГД БОП били така настроени, че напълно автоматично записвали всички идентифициращи данни на потребител от българското интернет пространство, който достъпвал файлове с детска сексуална експлоатация. Те записвали използван от него IP адрес, дата, час, използван порт и т.н. Програмите напълно автоматично записвали на сървър всички достъпвани в този момент от дадения потребител файлове, които се съпоставяли в реално време с тези от международните бази данни като ICACCOPS CPS, CAPSEND, ICSE и т.н и са били индикирани, като сексуално насилие над деца. Програмите създавали автоматично генериран лог файл, който записвал процеса на достъпване на файловете с детска сексуална експлоатация.

Така при системно извършен мониторинг от специализираните софтуерни приложения в отдел „Киберпрестъпност“ при ГД БОП-МВР бил засечен подс. Я. Я. К. като потребител от българското интернет адресно пространство, който на дата 25.02.2022г., в интервала от 16:18:18 -17:02:04 часа достъпил видеофайлове, разпознати от базата данни на ФБР -ICACCOPS, като детска сексуална експлоатация, използвайки IP адрес 84.43.249.93 на порт 6881.

След локализиране на потребителя с IP адрес 84.43.249.93 на порт 6881, находящ се гр.Варна, ул.“***“ №4, ет.5, ап.19 била извършена предварителна проверка по случая.

Горното дало основание за образуване на наказателно производство при условията на чл.212, ал.1 от НПК. В хода на същото било поискано и предоставено предварително разрешение от съдия при ВРС по реда на чл.161, ал.1 от НПК / Определение №1615/16.11.2022г. по ЧНД №202231102046334 по описа за 2022г./ за извършването на 3 претърсване и изземване от апартамент, находящ се в гр.Варна, ул.“***“ №4, ет.5, ап.19, на който адрес живеел Я. Я. К..

На 18.11.2022г. било извършено претърсване и изземване по реда на чл.161, ал.1 от НПК на горепосочения адрес, в хода на което били открити , фиксирани и иззети компютър с надпис на лицевата част „FRACTAL DESIGN“ и носител тип SSD М2 PCi, марка „Samsung“, модел „MZ-V6E250“ със сериен номер S/N S3ESNX0J526333D, флаш –памет 64 GB, марка „Date Traveler 100 G3“ и мобилен телефон марка „Samsung“, модел „SM-G960F“, ползван от К..

По време на извършеното претърсване и изземване на 18.11.2022г. от адреса, на който живеел подсъдимият- апартамент, находящ се в гр.Варна, ул.“***“ №4, ет.5, ап.19, компютърът ползван от подс.К., бил намерен работещ, като на монитора се виждал стартиран софтуер „VLC media player“. Била поставена флаш памет 64 GB, марка „Date Traveler 100 G3“, в USB - порта на компютъра, флаш паметта била с № DT100G3/64 GB, като било извършено прихващане на RAM паметта чрез употреба на софтуерно приложение „Magnet Forensics“. При преглед на компютъра в историята на използвания по подразбиране браузер „OPERA“, се установили множество посещавани линкове за изтегляне на торент файлове. Посещаваните линкове съдържали множество ключови думи, като: „Pedo“, „10 уо“, „yong teen“, „incest“, „РТНС“. При проверка на УЕБ-базирана платформа „What's my IP“, е било установено, че компютърът осъществявал Интернет - достъп посредством външен IP адрес 84.43.249.93.

Компютърът бил обозначен като ВД 1, флаш памет с № DT-100G3/64 GB е била обозначена като ВД 2- обект №2, а мобилният телефон марка „Samsung“, модел „SMG960F“ ВД 3- обект №3.

На неустановени дати в периода от 25.02.2022г., когато за пръв път е бил засечен подс.К. да достъпва файлове с детска сексуална експлоатация до момента на извършеното претърсване в домът му на дата 18.11.2022г., същият многократно, а именно 1 519 пъти, достъпвал чрез компютъра си в интернет пространството файлове с детска сексуална експлоатация, т.нар. – „Порнографски материал“, съобразно чл.93, т.28 от НК, съставляващ изготвен по какъвто и да е начин неприличен, неприемлив или несъвместим с обществения морал материал фото/графични/ и видео файлове, чието съдържание изобразява реално или симулирано блудствено действие, съвкупление, полово сношение, включително содомия, мастурбация, сексуален садизъм или мазохизъм, или похотливо показване на половите органи на лице, за създаването, на който е използвано лице ненавършило осемнадесет годишна възраст или изглеждащо като такова.

Достъпването на конкретно посочения порнографски материал, представляващ детска сексуална експлоатация, подс.К. осъществявал чрез информационна система по смисъла на чл.93, т.21 от НК, а именно всяко отделно устройство или съвкупност от взаимосвързани или сходни устройства, което в изпълнение на определена програма осигурява или един от елементите на което осигурява автоматична обработка на данни, както и компютърните данни, съхранявани, обработвани, извличани или предавани от такова устройство или група от устройства с цел оперирането с тези данни и използването, защитата и поддръжката им. Чрез компютъра си с надпис на лицевата част „FRACTAL DESIGN“ и носител тип SSD М2 PCi, марка „Samsung", модел „MZ-V6E250" със сериен номер S/N S3ESNX0J526333D и чрез осъществяването на Интернет достъп посредством външен IP адрес 84.43.249.93 на порт 6881, 4 подсъдимият на неустановени с точност в хода на разследването дати дати в периода от 25.02.2022г. до 18.11.2022г., многократно /1 519 пъти/ достъпвал чрез посочената информационна система различни интернет линкове/сайтове, съдържащи файлове, цели филми, картинки, сцени със сексуална експлоатация на лица ненавършили осемнадесет години или изглеждащи, като такива. Обвиняемият достъпвал някои от въпросните линкове и сайтове, като използвал програмите „uTorrent“ и „Bittorrent“, като ги изтеглял на компютъра си. След като били изтеглени на компютъра му и изгледани от подсъдимия, той ги изтривал незабавно и старателно със съответна инсталирана програма на компютъра му /CCleaner/. След изтриването на въпросните файлове същите не можело да се възстановят на компютъра, а единствено можело да бъдат възстановени следи, които съставлявали името на файла, неговото разширение и последната дата на достъпване на въпросния файл, а именно датата на която бил изтрит. В някои от наименованията на въпросните следи се съдържали думи, които касаели порнографски и сексуални сцени, като: „Pedo“, „10 уо“, „yong teen“, „incest“, „РТНС“, но по-голямата част от наименованията съдържали единствено букви, цифри и знаци.