Определение № 260129 от 26.03.2025, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№………. /…...03.2025 г., гр. Варна

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,

ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание в състав:

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:

Ц.ХЕКИМОВА като разгледа докладваното от съдията търговско дело номер 425 по описа за 2014 год. за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.660, ал.2 от ТЗ.

Постъпила е молба от Я.С., синдик на «МАНАУС - КОМЕРС» ООД - в несъстоятелност, със седалище гр.Варна за разрешeние да упълномощи адв.Златимир Бориславов Жечев, ВАК, да представлява синдика пред АГКК и Община Варна във връзка с нанасянето в КК на гр.Варна на подземен гараж, изграден в поземлен имот с кадастрален идентификатор *** по КККР, одобрени със Заповед РД- 18-30/19.06.2007г. на ИД на АК с адрес на имота: град Варна. ж.к. Вл. Варненчик, местност „Ченгене кула“, с правото да предприема всички фактически и правни действия, които счете за необходими, както и пред всички съдебни инстанции в РБългария, включително за завеждане и водене на съдебни дела до окончателното им приключване във всички инстанции, да подава молби, жалби и др., вкл. касационни, да получава изпълнителни листи, решения, съобщения, преписи и др., както и да осъществява процесуално представителство и всички видове процесуални действия, с изключение на тези по чл. 34 ал. 3 от ГПК и чл. 621а, ал. 3, т. 3 ТЗ, и с адвокатско възнаграждение, определено в размер на минималното, предвидено по Наредба 1/2004г.

Синдикът обосновава искането си с невъзможността да бъде нанесен в КК на гр.Варна подземния гараж, в който 11 броя от паркоместата са собствени на несъстоятелното дружество въз основа на учредено право на строеж. Липсата на изградения гараж в кадастралната карта се явява пречка за издаване на скица и съответно за разпоредителни действия с притежаваните обекти.

Съдът, като взе предвид изложеното в молбата намира, че на синдика следва да бъде разрешено да упълномощи посоченото лице с част от правата по чл.658 и чл.659 от ТЗ, като договори възнаграждение в размер, не по-висок от минимално предвидения по Наредба №1/2004г.

С оглед на гореизложеното и на осн. чл.660, ал.2 от ТЗ, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

РАЗРЕШАВА на Я.С., синдик на «МАНАУС - КОМЕРС»

ООД - в несъстоятелност, със седалище гр.Варна да упълномощи адв.Златимир

Бориславов Жечев, ВАК, да представлява синдика пред АГКК и Община Варна във връзка с нанасянето в КК на гр.Варна на подземен гараж, изграден в поземлен имот с кадастрален идентификатор *** по КККР, одобрени със Заповед РД- 18-30/19.06.2007г. на ИД на АК с адрес на имота: град Варна. ж.к. Вл. Варненчик, местност „Ченгене кула“, с правото да предприема всички фактически и правни действия, които счете за необходими, както и пред всички съдебни инстанции в РБългария, включително за завеждане и водене на съдебни дела до окончателното им приключване във всички инстанции, да подава молби, жалби и др., вкл. касационни, да получава изпълнителни листи, решения, съобщения, преписи и др., както и да осъществява процесуално представителство и всички видове процесуални действия, с изключение на тези по чл. 34 ал. 3 от ГПК и чл. 621а, ал. 3, т. 3 ТЗ, и с адвокатско възнаграждение, определено в размер на минималното, предвидено по Наредба 1/2004г.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Молбата и настоящия съдебен акт да се отразят в книгата по чл.634в от ТЗ.

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: