Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 111088 от 15.11.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 42932/2022
Вид
Разпореждане № 111088
Подписан
15.11.2022
В сила
15.11.2022
Състав
КРИСТИЯН РОСЕНОВ ТРЕНДАФИЛОВ

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 111088 гр. София, 15.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско дело № 20221110142932 по описа за 2022 година

При извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на подадената от Н. Б. Н., чрез адв. Д искова молба, по насрещни искове, съдът намира същата за нередовна по смисъла на чл. 129, ал. 1 вр. чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 вр. чл. 128, т. 2 ГПК, поради което на ищеца по насрещните искове следва да бъдат дадени указания за отстраняване на констатираните нередовности.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба по насрещните искове.

УКАЗВА на ищеца по насрещните искове в 1-седмичен срок от получаване на съобщението да отстрани констатираните нередовности, като:

1/ довнесе дължимата държавна такса по предявените искове в размер на 46,40 лв. В същия срок ищецът следва да представи и документ за внесена държавна такса;

2/ уточни изрично: а) дали предявява акцесорни искове за лихва за забава, в който случай да посочи цена на исковете, период на претенциите (с посочване на начална и крайна дата, предхождаща датата на предявяване на иска), както и да внесе държавна такса по всеки от тези искове в размер на 4 % от цената на иска, но не по – малко от 50 лв., и/или б) претендира единствено законна лихва върху главниците, като последица от уважаване на исковете, считано от датата на подаване на насрещната искова молба – 19.10.2022 г. до окончателното изплащане на вземането.

УКАЗВА на ищеца по насрещните искове, че при неизпълнение на което и да е от 1 така дадените указания, исковата молба, с която са предявени насрещни искове, ще бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2