Решение № 57 от 12.04.2022, Районен съд - Девня

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 57 гр. Девня, 12.04.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІІІ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЮЛИЯН НИКОЛОВ при участието на секретаря И. М. като разгледа докладваното от ЮЛИЯН НИКОЛОВ Гражданско дело № 20213120101216 по описа за 2021 година

Предявени са в условията на обективно кумулативно съединяване искове, намиращи правното си основание в разпоредбата на чл. 415, ал. 1 вр. чл. 422 ГПК от ЮБЦ ЕООД, ЕИК ********* срещу Н. Г. Т., ЕГН **********, за приемане на установено в отношенията между страните, че ответника дължи на ищеца следните суми:195.56 лв.представляваща главница за потребена и незаплатена електронна съобщителна услуга по договор за далекосъобщителни услуги и 81.80 лева оставащи незаплатени лизингови вноски по лизингов договор.

В исковата си молба ищецът, който е встъпил като кредитор на ответника въз основа на договор за цесия твърди, че на 05.06.2017 г. Н. Г. Т. е сключил с „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ЕАД Договор за предоставяне на далесъобщителни услуги по силата на който „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД се е задължила да предостави на ответника мобилна услуга за номер *** при условията на съответния тарифен план с месечна абонаментна такса 14.99 лева с ДДС за срок от 24 месеца.На 30.07.2017г. потребителят е подписал допълнително споразумение като е избрал условията на тарифен план „Тотал“ с месечна абонаментна такса в размер на 24.99 лв. с посочен ДДС за срок от 24 1 месеца.На 08.12.2017г. потребителят е подписал отново допълнително споразумение за ползвания номер като е избрал план „Тотал“ за 44.99 лева за срок от 24 месеца и е получил за ползване устройство „Нокиа 5 “ посредством подписване на договор за лизинг за 24 бр. вноски , всяка по 4.09 лева.Въз основа на договори за придоставяне на мобилни услуги за отчетен период на потребление 08.08.2017г.-08.10.2017г. били издадени общо 3 бр. фактури на стойност общо 195.56лв. , фактурирани за три последователни отчетни месеца от 15.11.2017г. до 14.02.2018г.За устройството „Нокия 5“ се дължи и цената в размер на 81.80 лева след месец 04.2018г.до м12.2019г. съгласно сключения договор като са включени общо 20 бр.предсрочно изискуеми вноски..Длъжникът не е заплатил дължимите суми.Ищецът е подал заявление за издаване заповед за изпълнение по реда на чл.410 ГПК, по което ответника е уведомен по реда на чл.47 ГПК.

В срока по чл. 131 ГПК, ответната страна , чрез особен представител е депозирала отговор на исковата молба

От събраните по делото доказателства се установява, че страните по делото Н. Г. Т. и „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ЕАД на 05.06.2017г. са сключили Договор за предоставяне на далекосъобщителни услуги по силата на който „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД се е задължила да предостави на ответника мобилна услуга за номер *** при условията на съответния тарифен план с месечна абонаментна такса 14.99 лева с ДДС за срок от 24 месеца.На 30.07.2017г. потребителят е подписал допълнително споразумение като е избрал условията на тарифен план „Тотал“ с месечна абонаментна такса в размер на 24.99 лв. с посочен ДДС за срок от 24 месеца.На 08.12.2017г. потребителят е подписал отново допълнително споразумение за ползвания номер като е избрал план „Тотал“ за 44.99 лева за срок от 24 месеца и е получил за ползване устройство „Нокиа 5 “ посредством подписване на договор за лизинг за 24 бр. вноски , всяка по 4.09 лева.Въз основа на договори за придоставяне на мобилни услуги за отчетен период на потребление 08.08.2017г.-08.10.2017г. били издадени общо 3 бр. фактури на стойност общо 195.56лв. , фактурирани за три последователни отчетни месеца от 15.11.2017г. до 14.02.2018г.За устройството „Нокия 5“ се дължи и цената в размер на 81.80 лева след месец 04.2018г.до м12.2019г. съгласно сключения договор като са включени общо 20 бр.предсрочно изискуеми вноски.Длъжникът не е заплатил дължимите суми.

2

В доказателствена тежест на ищеца по делото е да установи при условията на пълно и главно доказване следните факти и обстоятелства: действителен договор за потребителски кредит, предоставяне на договорения заем и изискуемост на задължението за неговото връщане. Правоотношението между страните е възникнало от договора за предоставяне на електронни съобщителни услуги, сключен на 05.06.2017г. Същият е действителен, тъй като е сключен в писмена форма, текстът на същия е разбираем и четлив и не създава затруднения за потребителя да се запознае с неговото съдържание.

Съгласно експертното заключение ищецът не е изплатил дължимите суми по договора по три броя фактури , като не е извършвал плащания след 15.11.2017г. , след което договорът бил предсрочно прекратен.След като са положени всички усилия да се извърши редовно уведомяване на ответника , съдът е уведомил редовно ответника , същият е получил уведомлението но не се явява в съда.Съдът намира , че искането на кредитора следва да бъде уважено така както е предявено.

Доколкото не се е сбъднало условието, от което зависи разглеждането на евентуалните осъдителни искове, съдът не дължи произнасяне по тях.

С оглед изхода на делото и предвид направеното искане, отгветникът следва да заплати на ищеца направените по делото разноски, съобразно депозирания по чл. 80 ГПК списък, включващ претенция и за дължимо адвокатско възнаграждение ,платени държавни такси за заповедното и исковото производство.

Мотивиран от изложеното съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА за установено в отношенията между „ЮБЦ” ЕООД, ЕИК ЕИК ********* като цесионер, със съдебен адрес *** и Н. Г. Т., ЕГН **********, че ответника дължи на ищеца следните суми по Договор за предоставяне на електронни съобщителни услуги, сключен между „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД и Н. Г. Т., ЕГН ********** : 195.56 лв.представляваща главница за потребена и незаплатена електронна съобщителна услуга по договор за далекосъобщителни услуги и 81.80 лева оставащи незаплатени лизингови вноски по лизингов договор.

3

ОСЪЖДА Н. Г. Т., ЕГН ********** с адрес *** да заплати на „ЮБЦ” ЕООД, ЕИК ********* като цесионер, със съдебен адрес ***, сумата от 410.00 лева / четиристотин и десет лева/, представляваща направените съдебно - деловодни разноски и адвокатски хонорар в настоящото и в заповедното производство.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред ВОС в двуседмичен срок от съобщаването на страните, ведно с препис от съдебния акт.

Съдия при Районен съд – Девня: _______________________ 4