Разпореждане № 88754 от 20.06.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 31749/2024
- Вид
- Разпореждане № 88754
- Подписан
- 20.06.2024
- В сила
- 20.06.2024
- Състав
- АНДРЕЙ КРАСИМИРОВ ГЕОРГИЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 127, ал. 1, т. 4 и 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127, ал. 1, т. 4 и 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 40 и 41 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 40 и 41 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 88754 гр. София, 20.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: А.К,Г като разгледа докладваното от А.К,Г Гражданско дело № 20241110131749 по описа за 2024 година
, като взе предвид, че исковата молба е нередовна – не отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 4 и 5 ГПК и на чл. 128, т. 2 ГПК, РАЗПОРЕДИ: г.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 180201/03.06.2024 УКАЗВА на основание чл. 129, ал. 1 ГПК на ищеца В. И. П. в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане:
1. да представи доказателство за платена по сметка на Софийския районен съд – с IBAN: BG78 CECB 9790 3143 8974 01, държавна такса в размер на още 46,71 лева (четиридесет и шест лева и 71 стотинки), доколкото са предявени два иска с различен предмет и по всеки се дължи отделна такса, и
2. да отстрани противоречията в обстоятелствената част на исковата молба и свързания с това петитум, като уточни с писмена молба за насрещната страна въз основа на кои факти приема, че твърденият от него договор, сключен без представителна власт, е сключен при липса на съгласие, след като сам посочва в предпоследния абзац на страница втора от исковата молба, че сключеният при липса на представителна власт договор не е нищожен, а висящо недействителен съгласно Тълкувателно решение № 5/2014 г. на ОСГТК на ВКС.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ исковата молба ще бъде върната, а делото – прекратено.
УКАЗВА на ищеца П., както и на процесуалния представител, че ако някой от тях промени адреса си за повече от 30 дена следва да уведоми писмено съда за нов адрес в София, където да се получават съобщения, като ако не го направи, съобщенията ще се прилагат по делото и ще се смятат връчени (чл. 40 и 41 ГПК).
1
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2