Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 16013 от 24.01.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 60155/2022
Вид
Разпореждане № 16013
Подписан
24.01.2025
В сила
24.01.2025
Състав
ДАНИЕЛА БОЖИДАРОВА АЛЕКСАНДРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 124 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 16013 гр. София, 24.01.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 154 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛА Б. АЛЕКСАНДРОВА като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА Б. АЛЕКСАНДРОВА Гражданско дело № 20221110160155 по описа за 2022 година

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба, подадена от „Топлофикация София” АД, ЕИК .., със седалище и адрес на управление гр. С.., против Й. К. Т., ЕГН **********, с която са предявени искове с правно основание чл. 422 във връзка с чл. 124 от ГПК при спазване на разпоредбата на чл. 415, ал. 1 от ГПК.

С Решение № 19627/28.11.2023 г. съдът е уважил предявения иск. Срещу решението е постъпила въззивна жалба с вх. № 365532/19.12.2023г., подадена от ответника Й. К. Т., чрез адв. Д. С., за което е образувано в.гр.д. № 2237/2024г. по описа на СГС, IV-Д въззивен състав. В хода на производството пред СГС съдът е приел, че въззивната жалба съдържа оплаквания срещу присъдените с първоинстанционното решение разноски, които следва да се квалифицират като молба по чл. 248 ГПК, поради което въззивното производство е прекратено, а делото върнато на СРС за произнасяне по молба вх. № 141248/19.12.2024г., с която въззивникът изрично иска произнасяне по реда на чл. 248 ГПК.

Предвид обстоятелството, ч е молбата не е връчена на другата страна, за становище, съдът

РАЗПОРЕДИ:

Препис от молба вх. № 141248/19.12.2024г., с която ответникът изрично е поискал произнасяне по реда на чл. 248 ГПК да се връчи на другата страна за становище в 14 дневен срок.

1

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2