Споразумение № 245 от 30.08.2023, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 245 гр. Свиленград, 30.08.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Кремена Т. Стамболиева Байнова при участието на секретаря Ренета Н. Иванова и прокурора Д. Ил. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова Наказателно дело от общ характер № 20235620200500 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 15:45 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Подсъдим Ф. М. К. П., редовно призована, осигурена от органите на СДВНЧ – Любимец, се явява. За нея се явява адв.Г. Б., упълномощен защитник от Бързото производство (БП), редовно призован.

Подсъдим Ж. Х. С. Ф., редовно призован, осигурен от органите на СДВНЧ - Любимец, се явява. За него се явява адв.Г. Б., упълномощен защитник от БП, редовно призован.

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призовани, изпращат представител – Прокурор Д.

С..

В залата присъства преводач В. Д. Л., редовно призована.

Адв.Б. – Заявявам, че подзащитните ми ще се ползват в настоящото производство от испански език.

Съдът като взе предвид, че подсъдимите Ф. М. К. П. и Ж. Х. С. Ф. не владеят български език и предвид изричното изявление на защитника им, че желаят да се ползват от испански език в настоящото производство, намира, че на същите следва да бъде назначен преводач, като поименно определя В. Д.

Л., която да извърши устен превод от български на испански език и обратно, водим от което и на основание чл. 142, ал. 1 от НПК О П Р ЕД Е Л И :

НАЗНАЧАВА на подсъдимите Ф. М. К. П. и Ж. Х. С. Ф. преводач В. Д.

Л., който да извърши устен превод от български на испански език и обратно при възнаграждение в размер на 50 лв., платими от БС на Съда.

1

Да се издаде РКО.

Сне се самоличността на преводача.

Преводач В. Д. Л., родена на ************* година в град Свиленград, област Хасково, българка, българска гражданка, живуща в град *******************, област Хасково, с висше образование, омъжена, неосъждана, без родство, спорове и дела с подсъдимите и с другите участници в производството.

Преводачът В. Д. Л. – Владея писмено и говоримо испански език.

Преводачът В. Д. Л. предупредена за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред Съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.

Преводачът В. Д. Л. – Обещавам да направя верен превод.

На преводача В. Д. Л. се разясниха правата и задълженията.

Преводачът В. Д. Л. – Ясни са ми правата и задълженията.

По хода на делото:

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.Б. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Ф. М. К. П. (чрез преводача) – Ход на делото. Заявявам, че се разбирам добре с преводача.

Подсъдимият Ж. Х. С. Ф. (чрез преводача) – Ход на делото. Аз също заявявам, че се разбирам добре с преводача.

Съдът намира, че не са на лице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, Съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимите чрез преводача.

Подсъдим Ф. М. К. П. (***************), родена на ********** година в град *************, Република Еквадор, еквадорка, еквадорска гражданка, живуща в град *************, Република Еквадор, със средно образование, омъжена, неосъждана.

Подсъдим Ж. Х. С. Ф. (********************), роден на ********** година в град *************, Република Еквадор, еквадорец, еквадорски гражданин, живущ в град *************, Република Еквадор, с основно образование, неженен, неосъждан.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар и преводача.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимите, секретаря и преводача.

2

Адв.Б. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря и преводача.

Подсъдимият Ф. М. К. П. (чрез преводача) - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.

Подсъдимият Ж. Х. С. Ф. (чрез преводача) - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК, както и правата на подсъдимите по чл. 55 от НПК, и в частност тези по чл. 55, ал. 4, вр.чл. 395а и по чл. 395в от НПК, а именно: да получат писмен превод на съответния език на одобреното от Съда Споразумение за решаване на делото или да откажат получаването на писмен превод на посочения документ.

Подсъдимият Ф. М. К. П. (чрез преводача) - Ясни са ми правата.

Подсъдимият Ж. Х. С. Ф. (чрез преводача) - Ясни са ми правата.

Съдът докладва внесеното Споразумение.

Прокурорът – Представили сме Споразумение, което е подписано с упълномощения защитник на подсъдимите Ф. М. К. П. и Ж. Х. С. Ф., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК.

Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

Адв.Б.

– Поддържам Споразумението, което е подписано с представител на Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

Подсъдимият Ф. М. К. П. (чрез преводача) – Поддържам Споразумението, което съм подписала. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

Подсъдимият Ж. Х. С. Ф. (чрез преводача) – Поддържам Споразумението, което съм подписал. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия Ф. М.

К. П. разбира ли обвинението; признава ли се за виновна; разбира ли последиците от Споразумението; съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала Споразумението.

Подсъдимият Ф. М. К. П. (чрез преводача) - Разбирам обвинението.

Признавам се за виновна. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласна с тях. Известно ми е, че одобреното Споразумение има характера на влязла в сила Присъда. Подписала съм Споразумението доброволно.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия Ж. Х.

С. Ф. разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли последиците от Споразумението; съгласен ли е с тях и доброволно ли е 3 подписал Споразумението.