Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1776 от 14.10.2025, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 2616/2025
Вид
Протокол № 1776
Подписан
14.10.2025
В сила
14.10.2025
Състав
ИВАНКА НИКОЛОВА ПЕНЧЕВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 1776 гр. Пазарджик, 14.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ХХІХ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: И.КА Н. ПЕНЧЕВА при участието на секретаря Мирослава Савова

Сложи за разглеждане докладваното от И.КА Н. ПЕНЧЕВА Гражданско дело № 20255220102616 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Ищецът Г. Д. Г. - редовно призован, не се явява. За него се явява адв. Р.

З., с представено в днешното съдебно заседание пълномощно за преупълномощаване.

Ответникът К. З. В.- редовно призована, не се явява. Не се явява и адв.

Х. Г. от АК-Пазарджик - надлежно упълномощена с ОИМ.

Докладва се молба вх. № 27146/07.10.2025г. от адв. Г., с която иска делото да бъде насрочено за друга дата, поради ангажираността й в ОИК Пазарджик за произвеждане на новите избори на 12.10.2025г., като сочи, че приемането на секционните протоколи обикновено продължава до следобед на другия ден/. Сочи, че личното й присъствие е необходимо за разпита на вещото лице /в случай, че заключението е изготвено/, както и евентуалното сключване на спогодба между страните.

Прилагам удостоверение, издадено от ЦИК.

Вещото лице С. Г. Б. - редовно призована, не се явява.

Докладва се писмо вх. № 27277/08.10.2025г. от вещото лице, че при проучване на документите по делото е констатирала, че в задачата на експертизата се включва и измерване на място на оградата в процесния имот и сравняването й с нанесената граница в плана на с.Сарая. Тъй като измерването се извършва с оптически инструменти, а тя не разполага с такива, моли съда 1 да разшири експертизата с геодезист, който работи в геодезическа фирма и разполага с необходимите инстументи. Сочи, че такъв геодезист е Х. К..

АДВ. З.: С оглед изявлението на процесуалния представител на ответницата, да не се дава ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, предвид редовното призоваване на страните. налице са предпоставките на чл.142, ал.2 ГПК за отлагането му за следващо съдебно заседание, поради невъзможността на процесуалния представител на ответника да се яви в съдебно заседание по уважителни причини, а именно участието в ОИК Пазарджик за произвеждане на избори на 12.10.2025г.

Съдът намира, че са налице предпоставките за освобождаване вещото лице С. Б. от изготвянето на заключението по назначената експертиза, предвид невъзможността й да извърши геодезическо измерване, поради което вещото лице следва да бъде заменено, като на мястото на вл. С. Б. бъде назначена Х.

К..

С оглед на гореизложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На основание чл.142, ал.2 ГПК ОТЛАГА ДЕЛОТО и го НАСРОЧВА за 24.11.2025г. от 13:30 часа, за която дата и час страните да се считат за редовно уведомени от днешното съдебно заседание.

ЗАМЕНЯ вещото лице С. Б. с вл.Х. К., която да изготви експертиза по поставените с определение № 2585/03.09.2025г. задачи.

Препис от настоящото определение и определение № 2585/03.09.2025г. да се изпрати на новоназначеното вещо лице и същото да се призове за откритото съдебно заседание.

ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице С. Б., че е освободена от изготвяне на 2 задачата по назначената по делото експертиза.

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10:08 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3