Определение № 260157 от 23.08.2021, Окръжен съд - Ямбол
- Съд
- Окръжен съд - Ямбол
- Дело
- Търговско дело 1/2021
- Вид
- Определение № 260157
- Подписан
- 23.08.2021
- В сила
- 17.09.2021
- Състав
- ГАЛИНА ИВАНОВА ВЪЛЧАНОВА
Цитирани разпоредби
- чл.88 · Граждански процесуален кодекс
- чл.91 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№260157/ 23.8.2021г. 23.08.2021 г. гр.Ямбол
Ямболският окръжен съд,………………пети граждански състав
На двадесет и трети август две хиляди двадесет и първа година в закрито заседание в следния състав:
Председател: Галина Вълчанова секретар като разгледа докладваното от съдия Г.Вълчанова т.д.
№ 1 по описа на 2021 г., за да се произнесе взе предвид следното:
На 23.08.2021 г. по пощата е върната невръчена призовка от 7.07.2021 г. до ответника по делото „ВИН.КО“ ЕООД, представлявано от управителя Т.К.Ф. със седалище и адрес на управление с.Хаджи Димитрово, ул.“Хаджи Димитър“ № 1. Върнатото невръчено съобщение е с препис от допълнителна искова молба и е трето по ред като нито едно от съобщенията не е прието за оформено по надлежния ред от страна на длъжностното лице връчител, в случая кмета на с. Хаджи Димитрово – Т. Т.. Първото съобщение от 13.04.2021 г. е с отбелязване, че лицето отказва да получи съобщението, а връчителят е получил указания от съда да посочи кое е това лице с трите му имена и длъжност в дружеството и предупреждение, че при неизпълнение ще бъде санкциониран. Следващото съобщение от 3.06.2021 г. е върнато невръчено с придружаващо писмо от връчителя за това, че лицата К.Т.Ф. и М.К.Ф. /?/ не живеят на територията на селото, на адреса на съобщението се намира кметството, а тези лица живеят в Ямбол. На връчителя са дадени отново указания за редовно връчване на съобщението, което е с адресат дружество, а не сочените физически лица и отново е отправено предупреждение за санкция. Настоящото трето съобщение е върнато невръчено с отбелязване от кмета Тодоров, че след многократни разговори лицето К.Т.Ф. /?/ не е дошъл в кметството да получи съобщението и не е открит на адреса.
Тъй като невръчените съобщения са адресирани до ответник юридическо лице, съдът извърши служебна справка в ТР, при която се потвърдиха данните по делото за това, че дружеството „ВИН.КО“ ЕООД се представлява от управителя Т. К. Ф.
/лице, на което връчителят не връчва съобщенията, а търси други лица/ и е със седалище и адрес на управление с.Хаджи Димитрово, ул.“Хаджи Димитър“ № 1 /идентичен с този, посочен в исковата молба и съответно на всяко съобщение/.
Касае се за забавяне на съдебния процес и невръчване на изпратена три пъти с изрични указания за връчване на допълнителна искова молба, поради което съдът счита, че е налице хипотезата на чл.88 от ГПК и на длъжностното лице връчител Т. Т. следва да бъде наложена глоба в размер, съобразно чл.91 ал.1 от ГПК - 200 лв.
На основание изложеното, ЯОС
ОПРЕДЕЛИ:
НАЛАГА
ГЛОБА на длъжностното лице връчител Т. Т. – кмет на с.Хаджи Димитрово в размер 200 лв.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщението до глобеното лице пред настоящия съдебен състав.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: