Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 75 от 01.04.2026, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно гражданско дело 4355/2025
Вид
Разпореждане № 75
Подписан
01.04.2026
Състав
Албена Бонева

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 288 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 75 гр. София, 01.04.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 4-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Албена Бонева като разгледа докладваното от Албена Бонева Частно касационно гражданско дело № 20258003104355 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по частна жалба, подадена от Комисията за отнемане на незаконно придобитото имущество (КОНПИ), чрез главен инспектор А. Д. от ТД Варна, срещу определение № 656/23.09.2025 г., постановено от Варненския апелативен съд по въззивно гр.д. № 104/2025 г. по чл. 248 ГПК. С определение № 1037/05.03.2026 г. производството по частното дело е спряно до произнасяне на ОСГК на ВКС с Тълкувателно решение по Тълкувателно дело № 3/2025 г. Към настоящия момент тълкувателното дело е висящо.

По касационна жалба, подадена от КОНПИ, срещу въззивно решение № 111/09.06.2025 г., постановено от Варненския апелативен съд, по въззивно гр.д. № 104/2025 г., е образувано касационно дело № 4356/2025 г. По него съдът, с определение по чл. 288 ГПК, не допуска касационно обжалване на въззивното решение.

Частното дело е закачено към касационното, но предвид резултата по касационното, последното следва да бъде върнато, като приключило, а във ВКС да остане само частно гр.д.

№ 4355/2025 г. Към последното да се приложи препис от обжалваното определение № 656/23.09.2025 г. на апелативния съд, молбата на КОМПИ по чл. 248 ГПК, въззивното решение, съдебен протокол от 15.05.2025 г., договор за правна помощ, сключен между М. З. и адв. Д., списък на разноските от К. П. П. и договор за правна помощ, сключен между К. П. и адв. В..

По изложените съображения

РАЗПОРЕЖДАМ:

Делата да се разделят, касационното да бъде върнато, а към частното да бъде приложена папка с описаните по-горе книжа.

Страни по частното дело са:

КОНПИ – жалбоподател

1 адв. Р. Н. Д. - ответник по жалбата адв. Н. А. В. – ответник по жалбата; последният да се впише като страна.

Копие от разпореждането да се приложи към касационното дело, за сведение.

Съдия при Върховен касационен съд: _______________________

2