Протокол № 575 от 26.01.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 575 гр. София, 26.01.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА при участието на секретаря ДИАНА К. ДИМИТРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА Гражданско дело № 20221110103704 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:05 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Д. В. Р. – редовно уведомен от предходното съдебно заседание, не се явява. Представлява се от адв. Ч. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ [община] – редовно уведомен от предходното съдебно заседание, не изпраща процесуален представител.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ А. Д. Ц. се явява.

АДВ. Ч.: Да се даде ход на делото.

С оглед редовното призоваване на страните,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА, че в срока по чл. 199 ГПК е постъпило заключението на съдебно-техническата оценителна експертиза (СТОЕ), изготвена от вещото лице инж. А. Ц..

АДВ. Ч.: Запозната съм със заключението на вещото лице. Да пристъпим към изслушването му.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на СТОЕ.

СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на вещото лице:

А. Д. Ц. – на 61 г., неосъждана, без дела и родство със страните по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ц.: Предупредена съм за наказателната отговорност по чл. 291 НК. Представила съм заключение, което поддържам.

АДВ. Ч.: Нямам въпроси. Да се приеме експертизата.

СЪДЪТ, като взе предвид че вещото лице е отговорило компетентно и в пълнота на поставените задачи,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението на вещото лице по СТОЕ.

1

На вещото лице да се изплати възнаграждение от внесения от ищеца депозит в размер на 600 (шестстотин) лева.

ИЗДАДЕ се разходен касов ордер, който се връчи на вещото лице в съдебна зала.

СЪДЪТ освободи вещото лице от залата.

АДВ. Ч.: Нямам други искания по доказателствата. Във връзка с приетото в днешното съдебно заседание заключение на СТОЕ моля да допуснете увеличение на размера на предявените искове, като същите да се считат предявени, както следва: искът за главница да се счита предявен за сумата от 2 569,72 лева, искът за лихва за забава да се счита предявен за сумата от 782,40 лева. Представям платежно нареждане за довнесена държавна такса в размер на 4% от разликата.

СЪДЪТ, като взе предвид, че направеното искане за увеличаване размера на предявените искове е допустимо, на основание чл. 214, ал. 1 ГПК О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА УВЕЛИЧЕНИЕ на предявените искове съобразно направеното от процесуалния представител на ищеца в днешното съдебно заседание изявление.

С оглед изявлението на процесуалния представител на ищеца и процесуалното поведение на ответника и като намери делото за изяснено от фактическа страна,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ. Ч.: Моля да уважите предявените искове до размера съгласно увеличението на исковете, допуснато в днешното съдебно заседание, както и да ни присъдите законната лихва от датата на подаването на исковата молба в съда до плащане на задължението. Моля да ни присъдите направените разноски в процеса съобразно представения в днешното съдебно заседание списък по чл. 80 ГПК, като на основание чл. 38, ал. 2 ЗАдв. моля да определите адвокатско възнаграждение, което да присъдите в моя полза, доколкото представлявам ищеца безплатно.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

Съдебното заседание приключи в 11:13 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2