Определение № 24913 от 17.06.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 24913 гр. София, 17.06.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЙОАННА Н. СТАНЕВА като разгледа докладваното от ЙОАННА Н. СТАНЕВА Гражданско дело № 20231110154235 по описа за 2023 година

Съдът е сезиран с искова молба, подадена от М. С. Ю. срещу ***, с която е предявен установителен иск за признаване за установено, че ответникът дължи сумата 250 евро, представляваща обезщетение на основание чл. 7, параграф 1, буква "б", от Регламент (EO) 261/2004 за отмяна на полет № W 64318 от Франкфурт до София, предвиден за изпълнение на 07.01.2022г., ведно със законна лихва за период от 30.05.2023г. до изплащане на вземането, за която сума е била издадена Заповед № 20391 за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 13.07.2023г. по ч.гр. дело № 29354/2023г. по описа на СРС, 25-ти състав.

С разпореждане от 06.10.2023г. съдът е разпоредил препис от исковата молба, ведно с приложенията да се връчи на ответника за отговор в едномесечен срок от съобщението.

На 20.12.2023г. по делото е постъпил отговор на исковата молба от *** На 08.03.2024г. от ***е постъпила молба, с която е поискано на основание чл. 126 ГПК производството по делото да бъде прекратено, тъй като между същите страни, на същото основание и за същото искане вече има образувано гр. дело № 70517/2022г. по описа на СРС, 25-ти състав, по което има постановено решение. Искането към съда е да прекрати производството и да обезсили издадената заповед за изпълнение по ч.гр. дело № 29354/2023г. по описа на СРС, 25-ти състав.

Препис от молбата е изпратен на ищеца за становище.

На 26.03.2024г. е постъпила молба от ищеца М. Ю. чрез адв. Г. Г., с която е посочено, че оттеглят подадената искова молба и молят съда да прекрати производството по делото.

На 26.03.2024г. е постъпила молба от М. Ю. чрез адв. Б. по ч.гр. дело № 29354/2023г. по описа на СРС, 25-ти състав, с която е посочено, че оттеглят подаденото заявление и молят производството по делото да бъде прекратено.

Съдът, като съобрази, че е налице изрично изявление, направено от ищеца чрез изрично упълномощения негов процесуален представител, както и че молбата е постъпила 1 преди първото заседание по делото, с оглед на което съгласие на ответника не се изисква, намира, че е налице валидно процесуално действие по оттегляне на иска срещу У***и производството по делото следва да бъде прекратено.

Издадената заповед за изпълнение подлежи на обезсилване при прекратяване на производството по иска, предявен по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК, в този смисъл и т. 13 от Тълкувателно решение № 4 от 18.06.2014г., постановено по тълк. дело №4/2013г. по описа на ВКС, ОСГТК. Изрично в горецитираното тълкувателно решение е посочено, че именно исковият съд, който е постановил определението за прекратяване, е компетентен да обезсили заповедта за изпълнение при прекратяване на производството по иска по чл. 415, ал. 1, респ. чл. 422 ГПК. Поради което издадената заповед за изпълнение по ч.гр. дело № 29354/2023г. по описа на СРС, 25-ти състав следва да бъде обезсилена.

С молба от 02.10.2023г. М. С. Ю. е посочила, че на 29.09.2023г. бил извършен погрешен банков превод по сметка на СРС за сумата от 25 лева с основание за превода *** със сгрешено име на задълженото лице, а именно „С.“ вместо „М. С. Ю.“. Искането е сумата да бъде възстановено по банкова сметка, посочена в молбата. С разпореждане от 09.10.2023г. на зам.-председателя на съда молбата е изпратена за преценка на председателя на 25-ти състав. Съдът намира, че внесената погрешно такса се явява недължимо платена, поради което следва да бъде възстановена на ищеца.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 54235/2023г. по описа на СРС, I ГО, 25състав, поради оттегляне на иска на основание чл. 232 ГПК.

ОБЕЗСИЛВА Заповед № 20391 за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 13.07.2023г., издадена по ч.гр. дело № 29354/2023г. по описа на СРС, 25-ти състав.

ДА СЕ ВЪРНЕ на основание чл. 4б ЗДТ на ищеца М. С. Ю. внесената по сметка на СРС държавна такса в размер на 25 лева по платежно нареждане с уникален регистрационен номер *** от 29.09.2023г., в което е посочено погрешно за задължено лице „С.“, по банковата сметка, посочена в молба с вх. № 29006252 от 02.10.2023г.

Определението в частта, с която производството е прекратено и е обезсилена издадената заповед, подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните. В останалата част, определението е окончателно.

Препис от определението да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2