Решение № 61 от 24.04.2023, Районен съд - Червен бряг

РЕШЕНИЕ

№ 61 гр. гр. ***, 24.04.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ***, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Христо В. Първанов при участието на секретаря Ваня Б. Костадинова като разгледа докладваното от Христо В. Първанов Административно наказателно дело № 20234440200139 по описа за 2023 година

***ка районна прокуратура с постановление вх.№1591/07.04.2023г. е направила предложение за освобождаване по реда на чл.78а от НК на В. Д. Н. с ЕГН ********** от *** от наказателна отговорност и налагане на административно наказание глоба за престъпление по чл.354а ал.5 вр. ал.3 т.1 от Наказателния кодекс.

Обвиняемият редовно призован се явява лично в съдебно заседание и с адв. К., с пълномощно от днес.

ПлРП редовно призована, не изпраща представител.

Съдът, като съобрази събраните по делото доказателства намира за установено следното от фактическа страна:

На 22.03.2023 г. се изпълнявала специализирана полицейска операция по утвърден от Директор на ОДМВР ***план, в хода на която на основание чл. 83 от ЗМВР полицейските служители при РУ *** *** извършили проверка на адрес град ***. *** Апартаментът се обитавал от *** който отворил входната врата. Полицейските служители се легитимирали и влезли в жилището. В хола на жилището се намирал обвиняемият В. Н., който при влизането на полицейските служители рязко бръкнал в джоба на панталона си. Свидетелят *** го попитал какво крие, при което обвиняемият извадил от панталона си полиетиленово пликче, съдържащо зелена тревиста маса. Обвиняемият Н. заявил, че е бил в болница в гр.

*** след което е закупил марихуаната за лична употреба, без да изясни самоличността на лицето, от което е купил наркотичното вещество. Обвиняемият предал с протокол за доброволно предаване 1 бр полиетиленов плик с размери 30/40 см. Съдържащ 5 бр съцветия от суха, зелена тревиста маса, след което бил отведен в сградата на РУ *** и задържан за 1 срок от 24 часа.

С оглед изясняване на обстоятелствата по делото в качеството на свидетели са разпитани ****** ***

Иготвена е физико-химична експертиза, видно от заключението на вещото лице по която:

Сухата,зелена растителна маса от предоставения за изследване обект № по морфология и по наличието на канабиноиди се определя като наркотичен коноп /марихуана/.

Общото нетно тегло на растителната маса е 4.598 грама. За изготвяне на експертизата е употребено общо 0.100 грама от наркотичното вещество. Концентрацията на активния, наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол е 21.67%.

Конопът /канабиса, марихуаната/ е наркотично вещество и подлежи на контрол съгласно Единната конвенция по упойващите вещества на ООН от 1961 г. изменена с Протокола от 1972 година, ратифицирана от Република България и закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите.

Съгласно приложение № 1 към чл. 3 ал. 2 от закона за контрол на наркотичните вещества ипрекурсорите конопът /канабиса, марихуаната/ е в списъка на „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“.

Останалото след изследването количество марихуана с общо тегло 4.498 грама се изпраща на основание чл. 91 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите за съхранение в централно митническо управление, отдел „МРР-НОП“.

Съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството и приложенише № 2 за цени на наркотичните вещества, пласирани на улицата, цената на 1 грам марихуана е 6 лева, без изискване за процентно съдържание на активния компонент. На тази база наркотичното вещество се оценява на стойност 27.588 лева.

Обвиняемият се признава за виновен и признава всички факти и обстоятелства, описани в предложението на РП- ***

При така установената фактическа обстановка и с оглед събраните безспорни и непротиворечиви доказателства е видно, че обвиняемият В. Д. Н. е осъществил с деянието си от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. с ал. 3 т.1 от Наказателния кодекс, като на 22.03.2023 г. в частен дом в град ***. *** без надлежно разрешително, каквото се изисква по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите чл. 7, ал.1 /изм. – ДВ, бр. 56 от 2003 г. предишен текст на чл. 7, изм. – ДВ, бр.

79 от 2005г. изм. – ДВ бр. 55 от 2007 г. в сила от 07.10.2007г./ Забранява се производството, преработването, пренасянето и превозването, търговията, вносът, износът, транзитът и съхраняването на наркотични вещества от лица без лицензия, издадена при условията и по реда на този закон, държал високорисково наркотично вещество – 4,598 грама коноп /канабис, марихуана/ на стойност 27.588 лева, с концентрация на активния наркотично 2 действащ компонент тетрахидроканабинол 21.67%, като случаят е маловажен.

Нормата на чл. 354а от НК засяга важни обществени отношениия, свързани със здравето на гражданите. Престъплението, извършено от обвиняемия с оглед чистото му съдебно и поведението му в хода на разследването, липсата на вредни последици и неголямото количество държано наркотично вещество, невисоката му стойност представлява по-ниска степен на обществена опасност в сравнение със случаите на престъплението по чл. 354а ал.

3 т. 1 от НК, поради което е квалифицирано като маловажен случай по настоящото дело.

От субективна страна деянието е извършено при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11 ал. 2 от НК. Обвиняемият Н. е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвивждал е неговите общественоопасни последици и е искал настъпването им.

Обвинението се доказва от показанията на разпитаните свидетели ****** Н*** заключението по изготвена физико-химична експертиза Н-110/24.03.2023 г.- на БНТЛОДМВР-*** както и от останалите събрани по делото писмени доказателствен материал – протокол по чл. 83 от ЗМВР, протокол за доброволно предаване от 22.03.2023 г., справка съдимост, харктеристична справка и др.

Показанията на свидетелите са логични и последователни. В подробности всеки един от тях разказва за възприетите от тях факти по извършената проверка които са от съществено значение за изясняване на фактическата обстановка, деянието и вината на обвиняемия, поради което съда ги кредитира и обсъжда със събраните по делото писмени доказателства.

Обвиняемият В. Д. Н. е роден на *** г. в гр. ***, с ЕГН: **********, българин, български гражданин, средно образование, неженен, не работи. Адрес за призоваване в страната – гр.

***, ул. „*** неосъждан.

С оглед изложеното съдът счита, че са налице предвидените от закона предпоставки за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание на обвиняемия Н..

За престъплението по чл. 354а, ал.5 вр. с ал.3 т.1 от НК, осъществено в настоящия случай санкционната част от визираната разпоредба предвижда наказание глоба до хиляда лева / чл.

78а ал.1 б“а“ от НК/.

При определяне размера на наказанието съдът взе предвид невисоката степен на обществена опасност на дееца, съдействието, което е оказал на органите на досъдебното производство, възрастта му и неговото материално състояние, както и факта, че същият е в трудоспособна възраст, поради което намира, че следва да му бъде наложено наказание към средата на предвиденото в закона, а именно „Глоба“ в полза на държавата в размер от 500 лева.

На основание изложеното, съдът

РЕШИ:

3

На основание чл. 78а от НК признава В. Д. Н. е роден на *** г. в гр. *** с ЕГН: **********, българин, български гражданин, средно образование, неженен, безработен. Адрес за призоваване в страната – гр. ***, ул. „***, неосъждан, за виновен в извършване на престъплениве по чл.354а, ал. 5 вр. с ал. 3 т. 1 от за това, че: на *** година в частен дом в град ***, ул. *** ***без надлежно разрешително, каквото се изисква по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите чл. 7 ал.1 /Изм. – ДВ, бр. 56 от 2003 г. предишен текст на чл. 7, изм. Дв, бр. 79 от 2005г. изм. Дв бр. 55 от 2007 г., в сила от 07.10.2007г./: Забранява се производството, преработването, пренасянето и превозването, търговията, вносът, износът, транзитът и съхраняването на наркотични вещества от лица без лицензия, издадена при условията и по реда на този закон, държал високорисково наркотично вещество – 4.598 грама коноп /канабис, марихуана/ на стойност 27.588 лева, с концентрация на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 21.67%, като случаят е маловажен и на основание чл.78а ал.1 от НК го освобождава от наказателна отговорност, като му налага административно наказание „Глоба“ в полза на държавата в размер на 500 (петстотин) лева.

На основание чл. 354а, ал. 6 предметът на престъплението – 4.498 грама коноп /канабис, марихуана/, количество останало след извършване на експертно изследване за нуждите на назначенат афизико-химична експертиза / следва да се отнемат в полза на държавата, като след влизане на решението в сила, същото дабъде унищожено.

РЕШЕНИЕТО подлежи на жалба и протест пред ПлОС в 15-дневен срок от съобщението до страните.

Съдия при Районен съд – ***: _______________________

4