Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 91 от 05.03.2026, Районен съд - Елена

Съд
Районен съд - Елена
Дело
Гражданско дело 34/2026
Вид
Определение № 91
Подписан
05.03.2026
В сила
19.03.2026
Състав
Пейо Иванов Приходков

Цитирани разпоредби

  • чл. 104, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 214, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 2б · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 91 гр. Елена, 05.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЕЛЕНА в закрито заседание на пети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пейо Ив. Приходков като разгледа докладваното от Пейо Ив. Приходков Гражданско дело № 20264130100034 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба, подадена от Д. Х. Г. от гр. Елена против Районен съд – Варна гр. Варна, Районен съд – Велико Търново гр. Велико Търново, Окръжен съд – Велико Търново гр. Велико Търново и Апелативен съд – Варна гр. Варна. Предявен е иск по чл. 2б от ЗОДОВ. Моли се съда да постанови решение, с което да осъди ответниците да заплатят солидарно на ищцата сумата от 22000.00 лева, представляваща обезщетение за претърпени от нея неимуществени вреди, които са последица от нарушаване правото й на разглеждане и решаване на делото в „разумен срок“, съгласно чл. 6, § 1 от КЗПЧОС, по гр. дело № 893/2022 г. по описа на Окръжен съд – Велико Търново, ведно със законната лихва върху главницата, считано от подаване на исковата молба в съда до окончателното й изплащане.

Подадена е молба рег. № 1077/02.03.2026 г. на Районен съд – Елена от ищцата Д. Х. Г., с която на осн. чл. 214, ал. 1 от ГПК увеличава размера на предявеният иск на сумата от 14000.00 евро.

Съдът намира, че искането на ищцата за изменение на предявеният иск в частта, касаеща размера му, като го увеличава от 22000.00 лв. на 14000.00 евро е направено от активно легитимирано лице и в срока по чл. 214, ал. 1 от ГПК, поради което следва да бъде уважено.

Съгласно чл. 104, т. 4 от ГПК иска е родово подсъден като първа инстанция на Окръжен съд, доколкото цената му надвишава 25000.00 лв. и не попада сред изключенията в посочената норма. Спазването на родовата подсъдност е предпоставка за допустимост на производство и за нея съдът 1 следи служебно. Посоченото налага производството по делото да бъде прекратено. Делото следва да бъде изпратено на надлежния най-близък родово компетентен съд – Окръжен съд – Габрово.

Воден от изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА изменение на иска, предявен от Д. Х. Г. от гр. Елена против Районен съд – Варна гр. Варна, Районен съд – Велико Търново гр. Велико Търново, Окръжен съд – Велико Търново гр. Велико Търново и Апелативен съд – Варна гр. Варна с искане за присъждане на сумата 22000.00 лв., представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди вследствие нарушение на правото на разглеждане и решаване на делото в „разумен срок“, съгласно чл. 6, § 1 от КЗПЧОС, по гр. дело № 893/2022 г. по описа на Окръжен съд – Велико Търново, ведно със законната лихва върху главницата, считано от подаване на исковата молба в съда до окончателното й изплащане, в частта касаеща размера му, като го увеличава от 22000.00 лв. на 14000.00 евро.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 34/2026 г. по описа на Районен съд – Елена.

ИЗПРАЩА делото на най-близкия родово компетентен съд – Окръжен съд – Габрово.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВТОС от страните в едноседмичен срок от връчването му.

Съдия при Районен съд – Елена: _______________________ 2