Протокол № 6345 от 11.10.2023, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 4785/2023
- Вид
- Протокол № 6345
- Подписан
- 11.10.2023
- В сила
- 11.10.2023
- Състав
- Виолета Веселинова Низамова
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.37, ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл. 59 ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 6345 гр. Пловдив, 11.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Виолета В. Низамова при участието на секретаря И.ка Ат. Пиронкова и прокурора И. К. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Виолета В. Низамова Наказателно дело от общ характер № 20235330204785 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
РП – ПЛОВДИВ – изпраща представител прокурор И. И..
ПОДСЪДИМИЯТ А. Н. А., уведомен от предходно съдебно заседание, се явява лично и с адв. В. с приложено пълномощно по делото.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
С. К. П. – редовно призован, се явява лично.
С. С. Д. – редовно призован, се явява лично.
ВЕЩО ЛИЦЕ:
М. Й. С. – редовно призована, не се явява.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след съвещание намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия.
А. Н. А. - е роден на ** в гр. Пловдив, живущ в гр. Пловдив, **, б.,б.гр., 1 работещ, неженен, неосъждан, със средно образование. ЕГН **********.
Съдът разясни на подсъдимия правата по чл. 55 от НПК.
ПОДС. А.: Разясниха ми се правата.
Сне се самоличността на свидетелите.
С. К. П. – **г., б.,б.гр., неосъждан, женен, без родство.
С. С. Д. – **г., б. гр., неосъждан, без родство.
Съдът разясни на свидетелите наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.
АДВ. В.: Нямам отводи и нови искания.
С оглед липсата на искания от страните съдът намира, че следва да се пристъпи към даване ход на съдебното следствие. Ето защо, ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с доклад на делото от Председателя на съдебния състав.
ДОКЛАДВА се същото.
ПРЕДОСТАВИ се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
ПРОКУРОР: Поддържам обвинението и няма какво да добавя.
ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на подсъдимия да даде обяснения.
ПОДС. А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Няма да давам обяснения. Искам да сключа споразумение.
АДВ. В.: Действително с представителя на държавното обвинение сме обсъдили параметри за постигане на споразумение.
С оглед заявеното от страните на същите следва да бъде предоставена възможно да сключат споразумение, което да представят на съда.
Свидетелите, които се явява в днешното съдебно заседание следва да бъде освободени.
Свидетелите напуснаха залата.
ПРОКУРОР: С подсъдимия и защитника му сме постигнали споразумение за приключване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което представям и моля да одобрите.
2
АДВ. В.: Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, моля да го одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
ПОДС. А.: Поддържам казаното от защитника ми, моля да одобрите сключеното споразумение.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ПРОЧЕТЕ СЕ същото.
ПОДС. А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ А. Н. А. - е роден на ** в гр. Пловдив, живущ в гр.
Пловдив, **, б.,б.гр., работещ, неженен, неосъждан, със средно образование, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК за това, че на 12.08.2023 г. в гр. Пловдив, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Хонда“, модел „Сивик“, с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.63 на хиляда, установено по надлежния ред – по реда на Наредба №1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или 3 употребата на наркотични вещества или техни аналози, с протокол за химическа експертиза № 1770 от 14.08.2023 г. на Сектор БНТЛ при ОД на МВР гр. Пловдив.
За така извършеното от подсъдимия А. Н. А. престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на 55 ал.
1 т. 1 и ал. 3 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на подсъдимия А. Н. А. наказание ДЕВЕТ МЕСЕЦА