Решение № 136 от 25.08.2025, Окръжен съд - Кърджали

РЕШЕНИЕ

№ 136 гр. Кърджали, 25.08.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ в публично заседание на двадесет и пети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мария К. ДА.ска при участието на секретаря Пенка Цв. Вълкова в присъствието на прокурора Д. Б. К. като разгледа докладваното от Мария К. ДА.ска Частно наказателно дело № 20255100200264 по описа за 2025 година

Производството по делото се движи по реда на чл.32, ал.1, във вр. чл. 16, ал.1-8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИАКОРНФС/ - производство по признаване и изпращане за изпълнение на решение за налагане на финансова санкция, постА.ено от несъдебен административнонаказващ орган на държава-членка на ЕС – Bonnen & Transacties Transactiemod, Нидерландия, с адрес: Sir Winston Churchilln 271, 2288 ЕА Rijswijk, по отношение на българския гражданин Ю. А. Л., с посочени в Удостоверение по чл.4 от Рамково Решение 2005/2014/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции дата на раждане – **.**.**** г., място на раждане – К. и последен известен адрес – П. *, ****, К., България. Удостоверението е попълнено и подписано съгласно образеца по приложението към Рамково решение 2005/214/ПВР на български език.

Лицето, спрямо което е постА.ено решението за налагане на финансова санкция – Ю. А. Л., родено на **.**.**** г., с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес гр.К., ул.П. *, ****, общ.К., обл.К., България. /като трите имена, постоянния и настоящ адрес на лицето и неговото ЕГН са устА.ени чрез извършена служебна справка в Регистър на населението – НБД 1

„Население” по реда на Наредба N 14/18.11.2009 г./, редовно призовано, не се явява в съдебно заседание и не заявява по друг начин стА.ище по делото.

Представлява се от назначен служебен защитник, който изразява стА.ище за основателност на искането.

Прокурорът от ОП – Кърджали изразява стА.ище, че са налице всички предпоставки за признаване на решението на административно наказващия орган от Нидерландия, за налагане на финансова санкция на българския гражданин Ю. А. Л. и за изпращане на същото за изпълнение на съответния изпълнителен орган.

Съдът, като прецени обстоятелствата по делото, приема за устА.ено следното:

От приложеното по делото удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, се устА.ява, че с Решение от 31.12.2024 г., влязло в сила на 11.02.2025 г., постА.ено от Bonnen & Transacties Transactiemod, Нидерландия, с адрес: Sir Winston Churchilln 271, 2288 ЕА Rijswijk, по отношение на българския гражданин Ю. А. Л., дата на раждане – **.**.**** г. и последен известен адрес – П. *, ****, К., България, посочени в полученото Удостоверение по чл.4 от Рамково Решение 2005/2014/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, е наложена финансова санкция, която се изразява в налагане нa задължение за заплащане на парична сума в размер на 180 евро, за осъждане за административно нарушение.

В удостоверението осъщественото от Ю. А. Л. е описано :“ Като водач на превозно средство се движи с него, докато същото не е оборудвано с добре работещи стоп светлини.'s-Gravenhage, Troelstrakade, 12-марТ'2024 21:15.“.

Посочено е в удостоверението като вид и правна квалификация на престъплението/престъпленията и приложими законови разпоредби, въз основа на които е постА.ено решението: Закон относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата, чл. 2.

В полученото удостоверение е отразено, че решаващата държава не допуска в изпълняващата държава да бъдат издавани решения за алтернативни санкции, ако решението за плащане на финансовата санкция не 2 може да бъде изпълнено изцяло или частично. С оглед данните, съдържащи се в посоченото удостоверение, съдът намира, че са налице всички предпоставки за признаване и изпълнение на посоченото решение за налагане на финансова санкция на българския гражданин.

От данните по делото се устА.ява, че решението за налагане на финансова санкция е постА.ено от несъдебен орган на държава - членка на Европейския съюз въз основа на действия, които съгласно нейния национален закон се преследват като административно нарушение /правонарушение/.

Деянието е извършено на територията на издаващата държава – Нидерландия.

Посоченото административно нарушение попада в обхвата на тези по чл.30, ал.2 т.1 от ЗПИИАКОРНФС – поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата, включително нарушения на разпоредбите за времетраенето на управление и почивка МПС, както и разпоредбите относно опасните товари, за които престъпления или административни нарушения не се изисква двойна наказуемост, т.е. същото да е правонарушение /престъпление или административно нарушение/ и по българското законодателство.

Отразено е в удостоверението, че производството е било писмено.

Потвърдено е, че лицето е уведомено съгласно законодателството на решаващата държава лично или чрез упълномощен представител относно правото си да обжалва решението, както и относно сроковете за обжалване.

Потвърдено е с удостоверението също, че решението е влязло в сила, както и че по информация на органа, който издава удостоверението, в изпълняващата държава не е постА.явано решение срещу същото лице за същото деяние и че няма такова решение, което е изпълнено в държава, различна от решаващата или изпълняващата държава. Потвърдено е също, че лицето е имало възможността да обжалване, като е уведомено за това право, както и за сроковете за обжалване.

По делото не се устА.ява да са налице някои от пречките по чл.35 от ЗПИИАКОРНФС за признаване и допускане изпълнението на решението за налагане на финансова санкция. От данните по делото се устА.ява още и това, че лицето Ю. А. Л., срещу което е постА.ено решението, има местоживеене и обичайно пребиваване на територията на Република България, с постоянен и настоящ адрес на територията на община К., Република България.

3

С оглед на горното, съдът намира, че са налице условията за признаване н а Решение от 31.12.2024 г., влязло в сила на 11.02.2025 г., постА.ено от Bonnen & Transacties Transactiemod, Нидерландия, с адрес: Sir Winston Churchilln 271, 2288 ЕА Rijswijk, по отношение на българския гражданин Ю.

А. Л., роден на **.**.****г., с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес гр.К., ул.П. *, ****, общ.К., обл.К., България, с което на същия е наложена финансова санкция - задължение за заплащане на парична сума в размер на 180 евро, за осъждане за административно нарушение, с равностойност в български лева по курса на БНБ за деня на постА.яване на решението за налагане на финансова санкция в издаващата държава, в размер на 352.05 лв.

На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС следва незабавно да се изпрати уведомление - формуляр N 2 на компетентния орган на издаващата държава на английски език.

На основание чл. 38, ал. 2 от ЗПИИАКОРНФС следва препис от уведомлението – формуляр N 2 да се изпрати и на Министерството на правосъдието на Република България за сведение.

Мотивиран от изложеното, Окръжният съд

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение от 31.12.2024 г., влязло в сила на 11.02.2025 г., постА.ено от Bonnen & Transacties Transactiemod, Нидерландия, с адрес: Sir Winston Churchilln 271, 2288 ЕА Rijswijk, по отношение на българския гражданин Ю. А. Л., роден на **.**.**** г., с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес гр.К., ул.П. *, ****, общ.К., обл.К., България, с което на същия е наложена финансова санкция - задължение за заплащане на парична сума в размер на 180 евро, за осъждане за административно нарушение, с равностойност в български лева по курса на БНБ за деня на постА.яване на решението за налагане на финансова санкция в издаващата държава, в размер на 352.05 лв.

Решението да се изпрати незабавно на ТД на Националната агенция за приходите - гр.Пловдив, офис Кърджали за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК, която следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по изпълнение на решението.

4

Да се изпрати незабавно на основание чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС уведомление – формуляр N 2, на компетентния орган на издаващата държава на английски език.

Препис от уведомлението по чл. 38, ал. 1, т.1 от ЗПИИАКОРНФС да се изпрати и на Министерството на правосъдието на Република България.

Решението може да се обжалва пред Апелативен съд – Пловдив в 7дневен срок от днес, като обжалването не спира изпълнението.

Съдия при Окръжен съд – Кърджали: _______________________ 5

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 136 гр. Кърджали, 25.08.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ в публично заседание на двадесет и пети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мария К. ДА.ска при участието на секретаря Пенка Цв. Вълкова в присъствието на прокурора Д. Б. К. като разгледа докладваното от Мария К. ДА.ска Частно наказателно дело № 20255100200264 по описа за 2025 година

Производството по делото се движи по реда на чл.32, ал.1, във вр. чл. 16, ал.1-8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИАКОРНФС/ - производство по признаване и изпращане за изпълнение на решение за налагане на финансова санкция, постА.ено от несъдебен административнонаказващ орган на държава-членка на ЕС – Bonnen & Transacties Transactiemod, Нидерландия, с адрес: Sir Winston Churchilln 271, 2288 ЕА Rijswijk, по отношение на българския гражданин Ю. А. Л., с посочени в Удостоверение по чл.4 от Рамково Решение 2005/2014/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции дата на раждане – **.**.**** г., място на раждане – К. и последен известен адрес – П. *, ****, К., България. Удостоверението е попълнено и подписано съгласно образеца по приложението към Рамково решение 2005/214/ПВР на български език.

Лицето, спрямо което е постА.ено решението за налагане на финансова санкция – Ю. А. Л., родено на **.**.**** г., с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес гр.К., ул.П. *, ****, общ.К., обл.К., България. /като трите имена, постоянния и настоящ адрес на лицето и неговото ЕГН са устА.ени чрез извършена служебна справка в Регистър на населението – НБД 1

„Население” по реда на Наредба N 14/18.11.2009 г./, редовно призовано, не се явява в съдебно заседание и не заявява по друг начин стА.ище по делото.

Представлява се от назначен служебен защитник, който изразява стА.ище за основателност на искането.

Прокурорът от ОП – Кърджали изразява стА.ище, че са налице всички предпоставки за признаване на решението на административно наказващия орган от Нидерландия, за налагане на финансова санкция на българския гражданин Ю. А. Л. и за изпращане на същото за изпълнение на съответния изпълнителен орган.

Съдът, като прецени обстоятелствата по делото, приема за устА.ено следното:

От приложеното по делото удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, се устА.ява, че с Решение от 31.12.2024 г., влязло в сила на 11.02.2025 г., постА.ено от Bonnen & Transacties Transactiemod, Нидерландия, с адрес: Sir Winston Churchilln 271, 2288 ЕА Rijswijk, по отношение на българския гражданин Ю. А. Л., дата на раждане – **.**.**** г. и последен известен адрес – П. *, ****, К., България, посочени в полученото Удостоверение по чл.4 от Рамково Решение 2005/2014/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, е наложена финансова санкция, която се изразява в налагане нa задължение за заплащане на парична сума в размер на 180 евро, за осъждане за административно нарушение.

В удостоверението осъщественото от Ю. А. Л. е описано :“ Като водач на превозно средство се движи с него, докато същото не е оборудвано с добре работещи стоп светлини.'s-Gravenhage, Troelstrakade, 12-марТ'2024 21:15.“.

Посочено е в удостоверението като вид и правна квалификация на престъплението/престъпленията и приложими законови разпоредби, въз основа на които е постА.ено решението: Закон относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата, чл. 2.