Протоколно определение № 2130 от 09.04.2024, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 2130 гр. Пловдив, 09.04.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на девети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Поля П. Сакутова при участието на секретаря Жулиета П. Колева и прокурора А. Д. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Поля П. Сакутова Наказателно дело от общ характер № 20245330201891 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 16:25 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.

РП – ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител, прокурор А. И..

ОБВИНЯЕМИЯТ М. С. А. - редовно призован, се явява лично и с упълномощения си защитник от досъдебното производство адв. Я. С. от АК гр. Пловдив.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. А.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи, възражения и нови искания.

АДВ. С.: Нямаме отводи и искания по доказателствата.

ОБВ. А.: Нямам отводи и нови искания.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се предложението на РП - гр. Пловдив за одобряване на 1 споразумение за решаване на делото по ДП № 88/2023 г. по описа на Отдел „Криминална полиция“ при ОДМВР – гр. Пловдив.

ДОКЛАДВА се Удостоверение за настоящ адрес от 09.04.2024 г. на името на обвиняемия М. С. А..

ПРОКУРОР: Поддържам внесеното предложение.

АДВ. С.: Моля да одобрите споразумението, което сме представили, за прекратяване на наказателното производство.

ОБВ. А.: Моля да бъде одобрено споразумението. Доброволно съм го подписал. Наясно съм с последиците му.

Съдът намира, че в представеното предложение за споразумение не следва да се правят промени, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК следва да се впише окончателния вариант на споразумението.

Ето защо на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ М. С. А. – роден на *** г. в гр. Т., обл. Д., живущ в гр. П., ул. „**“ № *, ет. *, ***, с **** гражданство, неосъждан, женен, работещ, със средно образование, ЕГН: **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 313, ал. 1 НК, за това, че на 20.06.2023 г. в гр. П. е потвърдил неистина в писмена декларация, която по силата на чл. 65, ал. 1 от Семейния кодекс се дава пред орган на властта – длъжностно лице по гражданското състояние – за удостоверяване на истинността на някои обстоятелства, а именно на произхода от бащата на родените извън брак деца, като е декларирал, че е биологичен баща на детето Д. С. В., ЕГН **********.

За така извършеното престъпление по чл. 313, ал. 1 НК на обвиняемия М. С. А. при условията на чл. 54, ал. 1 НК ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание „ГЛОБА“ в размер на 100 /сто/ лева.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. С. А. /със снета по делото самоличност/ е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 314, вр. чл. 18, ал. 1 от НК, за това, че на 20.06.2023 г. в гр. П. е направил опит умишлено да причини внасянето на неверни обстоятелства, а именно, че е биологичен баща на детето Д. С. В., ЕГН **********, в официален документ – акт за раждане №411/15.06.2023 г., съставен съгласно установения в чл. 42 и сл. от Закона за гражданската регистрация ред въз основа на заявление на частно лице, и престъплението е останало недовършено поради независещи от дееца причини.

За така извършеното престъпление по чл. 314, вр. чл. 18, ал. 1 от НК на 2 обвиняемия М. С. А. при условията на чл. 54, ал. 1 НК ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание “ПРОБАЦИЯ”, при следните пробационни мерки:

На основание чл. 42а, ал. 2, т. 1, вр. ал. 1, вр. чл. 42 б, ал. 1 от НК „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС“ – гр. П., ул. „****“ № *, ет.* за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изразяваща се в явяване и подписване пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице, при периодичност ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.

На основание чл. 42а, ал. 2, т. 2, вр. ал. 1 от НК „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. С. А. /със снета по делото самоличност/ е извършил ВИНОВНО по чл. 184, ал. 1, предл. пето, вр. чл. 18, ал. 1 НК, за това, че на 20.06.2023 г. в гр. П. е направил опит умишлено да замени гражданското състояние на детето Д. С. В., ЕГН ********** в частта относно произхода от бащата, като е депозирал пред длъжностно лице по гражданското състояние при район Централен, община Пловдив заявление, че е негов биологичен баща, без действително да е такъв, и престъплението е останало недовършено поради независещи от дееца причини.

За така извършеното по чл. 184, ал. 1, предл. пето, вр. чл. 18, ал. 1 от НК на обвиняемия М. С. А. при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „Б“ от НК ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание “ПРОБАЦИЯ”, при следните пробационни мерки:

На основание чл. 42а, ал. 2, т. 1, вр. ал. 1, вр. чл. 42 б, ал. 1 от НК „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС“ – гр. П., ул. „****“ № **, ет. * за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изразяваща се в явяване и подписване пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице, при периодичност ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.

На основание чл. 42а, ал. 2, т. 2, вр. ал. 1 от НК „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА на обвиняемия М. С. А. едно общо най-тежко наказание, а именно “ПРОБАЦИЯ”, при следните пробационни мерки:

На основание чл. 42а, ал. 2, т. 1, вр. ал. 1, вр. чл. 42 б, ал. 1 от НК „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС“ – гр. П., ул. „***“ № **, ет.* за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изразяваща се в явяване и подписване пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице, при периодичност ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.

На основание чл. 42а, ал. 2, т. 2, вр. ал. 1 от НК „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 23, ал. 3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към така 3 наложеното на обвиняемия М. С. А. общо най-тежко наказание ШЕСТ МЕСЕЦА „ПРОБАЦИЯ“, изцяло и наказанието „ГЛОБА“ в размер на 100 /сто/ лева.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия М. С. А. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР - Пловдив сумата от 79,60 лева, направени в хода на досъдебното производство разноски по делото.

СПОРАЗУМЕЛИ

С Е:

ПРОКУРОР: ......................

ОБВИНЯЕМ:.................................

/А. И./

/М. С. А./

ЗАЩИТНИК:.........................

/АДВ. Я. С./

Съдът, след съвещание, намира, че така представеното споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и морала отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, а престъплението, за което е постигнато не е сред предвидените в чл. 381, ал. 2 от НПК. Ето защо и същото следва да се одобри и затова на основание чл. 384, ал. 1, вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив представлявана от прокурор А. И. от една страна и обвиняемия М. С. А. лично и чрез защитника й АДВ. Я. С. от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 1891/2024 г. по описа на ПРС, ХХ н. с.

С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение и съобразно с разпоредбата на чл. 381 вр. чл. 24 ал. 3 от НПК, Съдът намира, че наказателното производство по НОХД № 1891/2024 г. по описа на РС – Пловдив, ХХ н.с. следва да бъде прекратено, а мярката за неотклонение „Подписка“, взета спрямо обвиняемия М. С. А. – отменена.

Предвид горното

СЪДЪТ