Протокол № 3777 от 02.06.2022, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 3777 гр. Пловдив, 02.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на втори юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Николай З. Петров при участието на секретаря Иванка Ат. Пиронкова и прокурора Н. В. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Николай З. Петров Наказателно дело от общ характер № 20225330203092 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:10 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ: М. Л. Л. – се явява лично и със защитника си адв.

А.Х..

РП-Пловдив – редовно призована, изпраща представител.

СВИДЕТЕЛИТЕ:

Т.С.Ч. – не се явява.

П.С.М. – не се явява.

Н.С.М. – не се явява.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ.Х.: Да се даде ход на делото. Няма да правим възражения за срока.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимия:

М. Л. Л. - роден на **, живущ в с.**, обл. Пловдив, б., б.б.гр., със средно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********.

ПОДС. Л.: Получих препис от обвинителния акт своевременно.

Съдът разясни на подсъдимия правата по чл. 55 от НПК.

ПОДС. Л.: Разясниха ми се правата.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

1

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.

АДВ. Х.: Отводи и искания нямам.

С оглед липсата на постъпили към настоящия момент искания, съдът счита, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие, поради което Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ делото с посочване основанията за образуване на съдебното производство.

ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинителния акт.

ПОДС. Л.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Искам да подпиша споразумение с прокуратурата за решаване на делото и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Предостави се възможност на страните да обсъдят параметри на споразумение.

П Р О К У Р О Р : Представям споразумение в писмен вид, което постигнахме и изготвихме. Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ.Х.: Моля да одобрите представеното споразумение.

ПОДС.Л.: Моля да одобрите споразумението.

Съдът, с оглед на това, че е сезиран със споразумение за решаване на делото преди приключване на съдебното следствие, съобразно с чл. 384 от НПК, намира, че не следва да се продължава следствието и следва да се пристъпи към процедурата по реда на глава 29 от НПК, поради което ОПРЕДЕЛИ:

Да се докладва представеното от страните споразумение за решаване на делото.

Докладва се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ПОДС. Л. : /Запитан на основание чл.382, ал.4 от НПК/: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът счита, че така представеното споразумение в писмен вид 2 отговаря на изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК относно съдържанието му, като не се налага предлагане на промени в същото, поради което и основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол. Ето защо и

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ М. Л. Л. - роден на **, живущ в с.**, обл. Пловдив, б., б.б.гр., със средно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал.2, вр.с ал. 1 от НК за това, че на 29.05.2022 год. в с.**, обл.Пловдив е управлявал моторно превозно средство- лек автомобил марка „БМВ“ модел „ 318И“ с рег. № ** с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 2,86 на хиляда, установено по надлежния ред- с техническо средство- „Дрегер Алкотест 7510 “ с фабричен номер ARВА 0053, след като е осъден с влязла в сила присъда - Определение № 564/07.07.2020г. по НОХД № 2889/2020 г. по описа на Районен съд-гр.Пловдив, XIV състав, в сила от 07.07.2020 г. за деяние по чл.343б, ал.1 от НК, а именно за това, че е управлявал моторно превозно средство с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, установено по надлежния ред.

За така извършеното от подсъдимия М. Л. Л. престъпление по чл. 343б, ал.2, вр.с ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55 ал. 1 т. 1 и ал. 2 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 400,00 /четиристотин / лева.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б” от ЗИНЗС така определеното на подсъдимия М. Л. Л. наказание в размер на ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да се изтърпи при първоначален СТРОГ режим.

На основание чл. 59 ал. 2 вр. ал. 1 от НК ПРИСПАДА от изтърпяване на наказанието ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което подсъдимият М. Л. Л. е бил задържан по реда на ЗМВР на 29.05.2022г. и НПК от 30.05.2022г. до влизане в сила на настоящото определение.

На основание чл. 343Г, вр. с чл. 343Б,ал. 2 вр. ал. 1 от НК на 3 подсъдимия М. Л. Л. му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание лишаване от право по чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 59 ал. 4 от НК ПРИСПАДА от изтърпяване на наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, времето през което подсъдимият М. Л. Л. е бил лишен от това право по административен ред, а именно считано от 29.05.2022г. до влизане в сила на настоящото определение.

За РП-Пловдив ...........................

ПОДСЪДИМ: ................................

Прокурор: / Н.С./

/ М.Л./

ЗАЩИТНИК: .............................

/Адв. А.Х./

Съдът, след съвещание намира, че така представеното споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК, а престъплението, за което е постигнато не е сред предвидените в чл.381, ал.2 от НПК, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 3092/22г. по описа на Районен съд Пловдив, ХVІ н.с. следва да се прекрати.

Ето защо,

Съдът