Споразумение № 95 от 11.03.2026, Районен съд - Стара Загора

ПРОТОКОЛ

№ 95 гр. Стара Загора, 11.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, V-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Христо А. при участието на секретаря Веселина Н. Станчева и прокурора Ж. Ст. В.

Сложи за разглеждане докладваното от Христо А. Наказателно дело от общ характер № 20265530200649 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - СТАРА ЗАГОРА – редовно уведомени в предходно съдебно заседание, явява се прокурор Ж. В.

ПОДСЪДИМ: Г. А. Г.– редовно призован, лично се явява, доведен от Затвора- гр. Стара Загора

ЗАЩИТНИК: Т. П. от АК – Стара Загора, редовно упълномощен от досъдебното производство, редовно призован, лично се явява.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ЗАЩИТНИКЪТ: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че в днешното съдебно заседание са налице процесуалните предпоставки на чл.271 от НПК за даване ход на делото, предвид което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия:

Подсъдим Г. А. Г.- роден на ****** г. в гр. Стара Загора, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, осъждан, изтърпява наказание „Лишаване от свобода“ в Затвора - Стара Загора, с постоянен адрес:

****** обвиняем по бързо производство № 1959-зм- 119/2026 г. по описа на 01 РУ - Стара Загора, /преписка вх. № 1696/2026 г. на РП - Стара Загора, с ЕГН:

1

**********

СЪДЪТ разясни на страните правото им на отводи към състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

ЗАЩИТНИКЪТ: Нямам искания за отводи.

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания за отводи.

ПРОЧЕТЕ СЕ представеното и подписано от страните споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено, както и да прекратите настоящото производство.

ЗАЩИТНИКЪТ: Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено, както и да прекратите настоящото производство.

ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено. Съгласен съм със становището на защитника ми.

НА ОСНОВАНИЕ чл.382, ал.4 НПК подсъдимият Г. А. Г. отговаря на поставените му от съда въпроси: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с тях?

Доброволно ли е подписал споразумението?

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ НАМИРА, че в съдържанието на постигнатото между страните и представеното споразумение не се налагат промени и същото следва да бъде вписано в съдебния протокол, предвид на което и на основание чл.382, ал.6 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното споразумение за прекратяване на наказателното производство, постигнато между страните и подписано от тях, както следва:

Подсъдимият Г. А. Г.- роден на ****** г. в гр. Стара Загора, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, осъждан, изтърпява наказание „Лишаване от свобода“ в Затвора - Стара Загора, с постоянен адрес:

****** обвиняем по бързо производство № 1959-зм- 119/2026 г. по описа на 01 2

РУ - Стара Загора, /преписка вх. № 1696/2026 г. на РП - Стара Загора, с ЕГН:

**********, СЕ ПРИЗНАВА за виновен в това, че на 19.02.2026 г. в гр. Стара Загора, без надлежно разрешително по „Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите“, държал високорисково наркотично вещество метамфетамин, с нетно тегло 0,43 грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент метамфетамин - 77,1 % (тегловни процента), на стойност 15,39 € съгласно Приложение към член единствен т. 1, към Постановление на Министерски съвет № 106 от 02.08.2023 г., за изменение на Постановление на Министерски съвет на РБ № 23/1998 г., за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като случаят е маловажен - престъпление по чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т.1 от НК.

СТРАНИТЕ ПРИЕМАТ, че деянието е извършено от подсъдимия Г. А.

Г. виновно, при пряк умисъл.

СТРАНИТЕ ПРИЕМАТ, че от престъплението не са причинени имуществени вреди, което да налага тяхното възстановяване или обезпечаване.

СТРАНИТЕ СЕ ДОГОВАРЯТ, за извършеното престъпление по чл.

354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 във вр. с чл. 54 и чл. 47 от НК, на подсъдимия Г.

А. Г. да бъде наложено наказание „Глоба” в размер на 200 (двеста) евро/ 391,17 лв.

СТРАНИТЕ ПРИЕМАТ, че на основание чл. 354а, ал. 6 и чл. 53 ал. 2 б.

„а” от НК, след одобряване на настоящото споразумение от съда, веществените доказателства: остатъкът от иззетото наркотично вещество, (метамфетамин 0,37 грама), получено след отделяне на представителната проба, изпратени с надлежно писмо за съхранение на основание чл.91 от ЗКВНВП в ЦМУ в отдел „МРР-НОП“, следва да бъдат отнети в полза на Държавата и унищожени по надлежния ред, (лист № 34 от БП), а празните опаковки от изследваното веществено доказателство, (полиетиленов плик), намиращи се на съхранение при Димитър Тройчев Петков - домакин на 01 РУ - Стара Загора, (гараж 4, стелаж 1, рафт 1, кашон 5), следва да бъдат отнети в полза на Държавата и унищожени като вещ без стойност, (лист № 36 от БП).

СТРАНИТЕ СЕ ДОГОВАРЯТ, че направените разноски в размер на 80,84 евро (осемдесет евро и осемдесет и четири евроцента) за физикохимична експертиза - лист № 28 от БП, след одобряване на настоящото споразумение от съда да бъдат възложени на обвиняемия Г. А. Г..

3

ПОДСЪДИМИЯТ Г. А. Г.: Декларирам, че съзнавам съдържанието и смисъла на настоящото споразумение, последиците от подписването му и одобряването му от съда, съгласна съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАТОР: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ……...……

/Г. А. Г./

ПОДСЪДИМ: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . …………..

/Г. А. Г./

ЗАЩИТНИК: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . …………..

/АДВ. Т. П./

ПРОКУРОР: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ……………

/Ж. В./

СЪДЪТ НАМИРА, че така вписаното в съдебния протокол и подписано от страните споразумение не противоречи на закона или морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено, поради което и на основание чл.382, ал.7, във връзка с чл.383, ал.1, във връзка с чл.384, ал.3 от НПК и чл.24, ал.3 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ: