Споразумение № 65 от 15.12.2016, Районен съд - Девня

П Р

О Т О

К О Л

№ 65/15.12.2016г., гр. Девня

ДЕВНЕНСКИ

РАЙОНЕН СЪД, ТРЕТИ СЪСТАВ в публично заседание на петнадесети декември през две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЮЛИЯН НИКОЛОВ

При протоколист Н.Х. и с участието на прокурор Ж. К. сложи за разглеждане НОХД № 361/2016 г. по описа на РС Девня, докладвано от председателя.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Подсъдимият Я.К.Я., редовно призован, явява се лично, представлява се от адв. С.П.Г. ***, редовно упълномощена в хода на ДП

№ 2089/2016г. по описа на У Вълчи дол и приета от съда от днес.

За ДРПр се явява представител прокурор К..

ПО

ХОДА НА ДЕЛОТО:

Прокурор: Да се даде ход на делото.

Адв.Г.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О

П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл.

272 ал. 1 от НПК, съдът провери самоличността на подсъдимия:

ПОДСЪДИМИЯТ Я.К.Я. - роден на *** *** дол, обл. В., ул. „***”

№ *, български гражданин, средно специално образование, неженен, работи – не на трудов договор, неосъждан, ЕГН **********.

На основание чл. 272 ал. 4 от НПК, съдът провери връчени ли са в срок преписите и съобщенията по чл.254 и чл. 255 от НПК и констатира, че същите са връчени и сроковете са спазени.

На основание чл. 274 ал. 1 от НПК, съдът разясни на страните правото на отвод срещу съдебния състав, прокурора и секретаря, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели, но искания за отводи не се направиха.

На основание чл. 274 ал. 2 от НПК, съдът разясни на страните правата им предвидени в НПК.

На основание чл. 275 ал. 1 от НПК, съдът запита страните имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурорът: Моля съда да не дава ход на съдебното следствие, тъй като сме постигнали споразумение с подсъдимия и неговия защитник за прекратяване на наказателното производство по делото.

Адв.

Г.: Постигнахме споразумение, моля да не давате ход на съдебното следствие.

Съдът, предвид становищата на страните, намира, че, с оглед постигането на споразумение за прекратяване на наказателното производство, същото следва да продължи по реда на чл.384 вр чл.381 и сл. НПК, поради което О П Р Е Д Е Л И:

Производството по делото да продължи по реда на чл. 384 вр. чл. 381 и сл. НПК.

Прокурорът: Постигнахме споразумение с подсъдимия и неговия защитник в следния смисъл:

Да се приеме за установено по НОХД № 361/2016 г. по описа на Районен съд - Девня, че подсъдимият виновно е извършил следното деяние, представляващо престъпление по чл. 234, ал. 1, пр.2 от НК, а именно:

На 09.09.2016 г.в гр. В., обл.

В. в жилището си, находящо се на ул. “***” 8 /собственост на С. М. С./ държал акцизни стоки без бандерол - цигари, както следва 5 бр. кутии цигари с по 20 къса във всяка от тях, запечатани фабрично с фолио с надпис “Marble Filter De Lux” на стойност

37.50 лева, 9 броя кутии цигари с по 20 къса всяка от тях запечатани фабрично с фолио с надпис “May fair” на стойност

67.50 лева, 420 броя кутии цигари с по 20 къса във всяка, запечатани фабрично с фолио с надпис “May fair King Size” на стойност

3150.00 лева, всичко на обща стойност 3262.50 лева, всички кутии без български акцизен бандерол, когато такъв се изисква по закон – чл.2, т.2 от Закона за акцизите и данъчните складове „На облагане с акциз подлежат тютюневите изделия”, чл.25, ал.1 от Закона за тютюна и тютюневите изделия – „Тютюневите изделия от местно производство и от внос се продават на вътрешния пазар с поставен върху потребителската опаковка бандерол по начин, който да гарантира, че употребата на стоката е невъзможна без неговото унищожаване чрез разкъсване”, чл. 28, ал.1 от Закона за тютюна и тютюневите изделия –„Тютюневите изделия местно призводство и от внос се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговските обекти и складове на едро и дребно само с акцизен бандерол, залепен върху потребителската опаковка при условията на чл.25 от Закона за тютюна и тютюневите изделия, като случаят не е маловажен, за което подс. Я.К.Я. приема да му бъде наложено наказание при условията на чл.55, ал. 1, т.1 НК, а именно “лишаване от свобода” за срок от

9 месеца, изпълнението на което да бъде отложено с изпитателен срок от 3 г на основание чл. 66, ал.1 НК, както и глоба в размер на 1000.00 лв.

Не следва на подс. Я. да бъдат наложени възпитателни мерки в изпитателния срок на основание чл. 381, ал.5, т.4 НПК.

Моля, съдът да одобри изложеното споразумение, като считам, че същото не противоречи на закона и морала.

Адв. Г.: Съгласни сме със споразумението, същото е законосъобразно и молим да бъде одобрено и производството да бъде прекратено.

Подсъдимият Я.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Съгласен съм делото да не се разглежда по общия ред. Доброволно подписвам споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Подсъдим: Защитник:

/Я.Я. / /адв. С.Г./

Прокурор:

/Ж. К./

Съдът, като се запозна със съдържанието на постигнатото споразумение и предвид становищата на страните, намира споразумението за законообразно и непротиворечащо на морала, поради което следва да бъде одобрено.

Водим от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП Девня, подсъдимия Я.К.Я. и неговият защитник адв. С.Г. *** и ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по НОХД № 361/2016 г. по опис на РС Девня, че подсъдимия виновно е извършил следното деяние, представляващо престъпление по чл. 234, ал. 1, пр.2 НК, за това, че:

На 09.09.2016 г.в гр. В., обл. В. в жилището си, находящо се на ул. “***” * /собственост на С. М. С./ държал акцизни стоки без бандерол - цигари, както следва 5 бр. кутии цигари с по 20 къса във всяка от тях, запечатани фабрично с фолио с надпис “Marble

Filter De Lux” на стойност

37.50 лева, 9 броя кутии цигари с по 20 къса всяка от тях запечатани фабрично с фолио с надпис “May fair” на стойност 67.50 лева, 420 броя кутии цигари с по 20 къса във всяка, запечатани фабрично с фолио с надпис “May fair King Size” на стойност

3150.00 лева, всичко на обща стойност 3262.50 лева, всички кутии без български акцизен бандерол, когато такъв се изисква по закон – чл.2, т.2 от Закона за акцизите и данъчните складове „На облагане с акциз подлежат тютюневите изделия”, чл.25, ал.1 от Закона за тютюна и тютюневите изделия – „Тютюневите изделия от местно производство и от внос се продават на вътрешния пазар с поставен върху потребителската опаковка бандерол по начин, който да гарантира, че употребата на стоката е невъзможна без неговото унищожаване чрез разкъсване”, чл. 28, ал.1 от Закона за тютюна и тютюневите изделия – „Тютюневите изделия местно призводство и от внос се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продаватв търговските обектии складове на едрои дребно само с акцизен бандерол, залепен върху потребителската опаковка при условията на чл.25 от Закона за тютюна и тютюневите изделия, като случаят не е маловажен, поради което и на основание чл.234 ал1 пр2 вр чл. 55, ал.1 т.1 НК му НАЛАГА наказание “лишаване от свобода” за срок от 9 месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 НК ОТЛАГА с

3-годишен изпитателен срок, както и наказание “глоба” в размер на 1000.00 /хиляда лева/ лева.

ОСЪЖДА Я.К.Я.,