Решение № 581 от 05.05.2026, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 581 гр. София, 05.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-26, в закрито заседание на пети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Илиана Станкова като разгледа докладваното от Илиана Станкова Търговско дело № 20261100900707 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 29 ЗОЗ вр. чл. 274 - 278 ГПК.

Образувано е по жалба на „Българска банка за развитие“ ЕАД срещу отказ № 20260331132304/02.04.2026 г. на длъжностно лице при Агенция по вписванията да заличи вписан залог в Централния регистър на особените залози. Жалбоподателят твърди, че отказът е незаконосъобразен, тъй като 5годишният срок за подновяване на особения залог следва да се брои, считано от изтичане на първоначалния срок, след който започва да тече продължения срок, в случай че заявлението за продължаване е подадено срочно, но независимо от момента на това последващо вписване.

Софийски градски съд, след като съобрази изложените от жалбоподателя доводи и събраните по делото доказателства, намира следното:

Жалбата е подадена в законоустановения срок, срещу акт, подлежащ на обжалване съгласно разпоредбата на чл. 29 ЗОЗ и от лице, което има право и интерес от обжалването, поради което същата е процесуално допустима.

Разгледана по същество, жалбата е основателна.

На 31.03.2026 г. със заявление вх. № 20260331132304 е заявено подновяване на особен залог на машини и оборудване собственост на „АЙ КЮ ЛОГИСТИК“ ООД с първоначално вписване в ЦРОС № 2016062700586.

На 02.04.2026 г. е постановен отказ № 20260331132304, който е мотивиран с обстоятелството, че заявлението е подадено след изтичане на 5годишния срок по чл. 30, ал.2 ЗОС, считано от предишното му подновяване на 12.03.2021 г.

От логическото и граматическо тълкуване на разпоредбите на чл. 30, ал.1, 2 и 3 и ЗОЗ следва, че действието на особения залог трае 5 години от първоначалното вписване, като при продължаване действието на залога при неговото подновяване, новият срок започва да тече от изтичане на 5 години от първоначалното вписване, независимо от обстоятелството, че продължаването 1 е вписано преди изтичане на този срок. При даденото от длъжностното лице по вписване тълкуване заложният кредитор би бил лишен от предоставената по закон защита за пълния й срок, което противоречи на правния ред.

В настоящия случай първоначалното вписване е направено на 27.06.2016г. При първото му подновяване срокът изтича на 27.06.2021г., съответно към датата на подаване на настоящото заявление на 31.03.2026 г. 5годишният срок, изтичащ на 27.06.2026 г., не е изтекъл. Към заявлението са представени необходимите документи, поради което обжалваният отказ следва да бъде отменен и да бъда указано на Централния регистър на особените залози към Агенция по вписванията да извърши вписването.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ по жалба на „Българска банка за развитие“ ЕАД отказ № 20260331132304/02.04.2026 г. на длъжностно лице при Агенция по вписванията да впише в Централния регистър на особените залози подновяване на особен залог на машини и оборудване собственост на „АЙ КЮ ЛОГИСТИК“ ООД с първоначално вписване в ЦРОС № 2016062700586.

УКАЗВА на длъжностното лице по регистрацията към Агенция по вписванията, Централния регистър на особените залози , че следва да впише заявените обстоятелства по заявление № 20260331132304/ 31.03.2026 г.

Решението не подлежи на обжалване.

Препис от него да се изпрати незабавно на Агенция по вписванията – ЦРОЗ за изпълнение на дадените указания.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2