Протокол № 2602 от 13.04.2023, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 2602 гр. Пловдив, 13.04.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Десислава Пл. Порязова при участието на секретаря Ангелина Бл. Фиркова и прокурора М. В. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Пл. Порязова Наказателно дело от общ характер № 20235330202404 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМАТА: С. Ж. Х. – се явява лично и с адв . Б. К. – упълномощен защитник.

РП-Пловдив – редовно призована изпраща представител.

СВИДЕТЕЛИТЕ:

И.С.К. – не се явява.

Н.Й.П. – не се явява.

По делото постъпва разписка, съгласно която обвинителния акт е връчен на подсъдимата, ведно с това и справка за нарушител.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото. Няма да правим възражения за тридневния срок.

ПОДС.Х.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимата:

1

С. Ж. Х. - родена на **. в гр. **, **, българска гражданка, неомъжена, неосъждана, със средно образование, студентка, адр. за призоваване: гр. **, постоянен адрес гр. **, ЕГН: **********.

ПОДС.Х.: Получих препис от обвинителния акт своевременно.

Съдът разясни на подсъдимия правата по чл. 55 от НПК.

ПОДС.Х. : Разясниха ми се правата.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.

АДВ. К.: Отводи и искания нямам.

ПОДС.Х. : Отводи и искания нямам.

С оглед липсата на постъпили към настоящия момент искания, съдът счита, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие, поради което Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Председателят на състава докладва основанията за образуване на съдебното производство.

Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата включени в обвинението.

ПОДС.Х.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Искам да подпиша споразумение с прокуратурата за решаване на делото и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Предостави се възможност на страните да обсъдят параметри на споразумение.

П Р О К У Р О Р : С подсъдимата и защитника й сме постигнали споразумение за приключване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което представям и моля да одобрите.

АДВ. К.: Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала. Нямаме възражения за тридневния срок.

ПОДС. Х. : Поддържам казаното от защитника ми, моля да одобрите 2 сключеното споразумение.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ПРОЧЕТЕ се същото.

ПОДС. Х. : Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписала доброволно. Съгласна съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение. Свидетелството за управление е изгубено, аз го казах това на пътните полицаи като ме спряха.

Съдът след съвещание намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, с чистото съдебно минало на подсъдимата, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК и следва на основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния съдебен протокол.

Ето защо,

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ПОДСЪДИМАТА С. Ж. Х. - родена на **. в гр. **, **, българска гражданка, неомъжена, неосъждана, със средно образование, студентка, адр. за призоваване: гр.**, ЕГН: ********** е извършила ВИНОВНО – престъпление по чл. 343б ал.3 от НК за това, че на 10.04.2023 г. в гр.Пловдив е управлявала моторно превозно средство – лек автомобил марка

„Мерцедес”, модел „АМГ ГЛА 45“, с рег.№** след употреба на наркотични вещества, а именно кокаин.

За така извършеното от подсъдимата С. Ж. Х. престъпление по чл. 343б ал. 3 от НК й се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55 ал.1 т.1 и ал. 2 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 200 лв.

3

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считане от влизане на споразумението в законна сила.

На основание чл. 59 ал. 2 вр. ал. 1 от НК ПРИСПАДА от изтърпяване на наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което подсъдимата С. Ж. Х. е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК от 10.04.2023 г. до влизане на Определението, с което е одобрено споразумението в законна сила.

На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал. 3, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на подсъдимата С. Ж. Х. й се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – един брой тест-касета „Drug Test 5000“ № №ARRD-0981 на корицата на делото ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност.

За РП-Пловдив ...........................

Прокурор: / М. ИЛИЕВА /

.......................................