Решение № 3627 от 26.07.2023, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 3627 гр. София, 26.07.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 6-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ФЕНЯ ВЛ. СТОЯНОВА при участието на секретаря АНЕЛИЯ ИВ. И.А като разгледа докладваното от ФЕНЯ ВЛ. СТОЯНОВА Административно наказателно дело № 20231110206488 по описа за 2023 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

Делото е образувано по жалба на Г. П. П. срещу наказателно постановление № 22-4332-025727/12.12.2022г. на Началник сектор в СДВР, отдел „Пътна полиция” при СДВР, с което за нарушение на чл.6, т.1 ЗДвП на жалбоподателя е наложено наказание „глоба“ в размер на 100 лв., на основание чл.183, ал.5, т.1 ЗДвП. Съгласно мотивите на обжалваното наказателно постановление на 21.11.2022г., около 17,10 часа, жалбоподателят, управлявайки лек автомобил „Ситроен Ц 3“, с ДК № , в гр.София, по бул.“Вардар“, с посока на движение от бул.“Тодор Александров“ към бул.“Въскресение“, като на кръстовището с бул.“Александър Стамболийски“ извършил маневра десен завой на червен сигнал на светофарната уредба при нормален режим на работа.

Жалбоподателят оспорва наказателното постановление като твърди, че никога не е притежавал и не е управлявал лек автомобил с посочения регистрационен номер. Твърди, че през м.януари 2023г. закупил лек 1 автомобил „Ситроен Ц 3“, но с ДК № . Моли съда да постанови решение, с което да отмени наказателно постановление № 22-4332-025727/12.12.2022г. като неправилно и незаконосъобразно.

Жалбоподателят се явява в съдебно заседание и поддържа депозираната жалба на основанията, посочени в нея.

Въззиваемият СДВР не се явява в съдебно заседание и не изразява становище по делото.

Съдът приема за установено:

Видно от придружително писмо УРИ 433200-50910/04.05.2023г. на СДВР, наказателно постановление № 22-4332-025727/12.12.2022г. е връчено на жалбоподателя на 10.04.2023г. Въззивната жалба е депозирана в деловодството на СДВР на 20.04.2023г. – в законния срок, поради което е допустима и следва да бъде разгледана.

По фактическата обстановка

На 21.11.2022г., около 17,10 часа, жалбоподателят Г. П. П. управлявал лек автомобил „Рено Лагуна“, с ДК № , в гр.София, по бул.“Вардар“, с посока на движение от бул.“Тодор Александров“ към бул.“Въскресение“. На кръстовището с бул.“Александър Стамболийски“ не съобразил поведението си като водач на МПС със светлинните сигнали и преминал на червен сигнал на светофарната уредба. В същото време свидетелят А. И. И. и Деян Стефанов Анчев - полицаи при 03 РУП – СДВР, спрели за проверка водача на автомобила. Свидетелят И. съставил акт за установяване на административно нарушение бланков № АД 353144/21.11.2022г., като субсумирал нарушението под текста на чл.6 ЗДвП.

Жалбоподателят не възразил при връчване на АУАН. Не се възползвал от правото си да възрази срещу констатациите по АУАН в срока по чл.44, ал.1 ЗАНН. Въз основа на АУАН административнонаказващият орган издал наказателно постановление № 22-4332-025727/12.12.2022г., с което за нарушение на чл.6, т.1 ЗДвП на водача на лекия автомобил била наложена глоба в размер на 100лв., на основание чл.183, ал.5, т.1 ЗДвП.

Видно от представените в хода на съдебното производство доказателства по отношение на материалната компетентност на административнонаказващия орган /Заповеди №№ 513з-4530/31.05.2022г., 8121з-1632/02.12.2021г. и 8121к-13318/23.10.2019г. на Министъра на МВР/, 2 акт за установяване на административно нарушение № АД 353144 /21.11.2022г. и наказателно постановление № 22-4332-025727/12.12.2022г. са издадени от оправомощени за това длъжностни лица, посочени в Заповедите.

АУАН е издаден в срока по чл.34, ал.1 ЗАНН и е предявен на нарушителя. Наказателно постановление № 22-4332-025727/12.12.2022г. е издадено в 6 месечния преклузивен срок по чл.34, ал.3 ЗАНН.

Съдът констатира, че при издаване на обжалваното наказателно постановление административнонаказващият орган е допуснал грубо нарушение на материалния закон – видно от МПС, описано от свидетеля И. в акт за установяване на административно нарушение № АД 353144 /21.11.2022г., деянието е било извършено от жалбоподателя, управлявайки лек автомобил „Рено Лагуна“, с ДК № . В наказателно постановление № 224332-025727/12.12.2022г., в което следва да бъде инкорпориран обусловилият го акт за установяване на административно нарушение № АД 353144 /21.11.2022г., МПС, с което е извършено нарушението, е описано като „лек автомобил „Ситроен Ц 3“, с ДК № .

Свидетелят И. - очевидец на нарушението, потвърждава при разпита му в хода на съдебното следствие, че е описал лекия автомобил така, „както го е видял” в действителност.

Поради тези причини съдът намира, че наказателно постановление № 22-4332-025727/12.12.2022г. не е отразило фактическите обстоятелства, което безспорно е нарушило в пълен обем правото на защита на жалбоподателя.

Независимо от това, от обстоятелствата, посочени в наказателно постановление № 22-4332-025727/12.12.2022г., не може да бъде направено заключение за съставомерност на нарушение по чл.6, т.1 ЗДвП.

Поради тези причини наказателно постановление № 22-4332025727/12.12.2022г. като неправилно и незаконосъобразно следва да бъде отменено.

С оглед изхода на делото и молбата на жалбоподателя за осъждане на административнонаказващия орган да му заплати сумата, платена на СДВР размера на глобата, съгласно обжалваното наказателно постановление преди депозиране на въззивната жалба, в това производство съдът не може да се произнесе.

3

Водим от гореизложеното и на основание чл.63, ал.2, т.1 ЗАНН, съдът РЕШИ:

ОТМЕНЯ наказателно постановление № 22-4332-025727 /12.12.2022г. на Началник сектор към СДВР, отдел „Пътна полиция” при СДВР, с което на Г. П. П. от гр.К, кв.”З”, бл., ет., ап., за нарушение на чл.6, т.1 ЗДвП е наложено наказание „глоба“ в размер на 100 лв., на основание чл.183, ал.5, т.1 ЗДвП.

Решението може да се обжалва с касационна жалба пред Административен съд – София-град в 14 дневен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4