Решение № 146 от 24.09.2026, Окръжен съд - Кърджали

РЕШЕНИЕ

№ 146 гр. К., 24.09.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – К. в публично заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Невена К. Калинова при участието на секретаря Красимира Хр. Боюклиева в присъствието на прокурора Ж. Д. С. като разгледа докладваното от Невена К. Калинова Частно наказателно дело № 20265100200284 по описа за 2026 година

Производството по делото се движи по реда на чл.32, ал.1, във вр. чл. 16, ал.1-8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИАКОРНФС/.

Образувано е по постъпило от Централно инкасаторско бюро към Министерство на правосъдието и сигурността, Нидерландия (Centraal Justitieel Incassobureau, Ministerie van Justice en Veiligheid),Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, за признаване и изпълнение на решение за налагане на финансова санкция, издадено въз основа на влязъл в сила акт не несъдебен орган - Решение от 12.07.2024 год., влязло в сила на 21.12.2025 год., постановено от Rechtbank Den Haag, Адрес: Prins Clauslaan 60, 2595 AJ 's-Gravenhage Per. №(...): 96/327580-23, Нидерландия, по отношение на българския гражданин Д. Т. Е., с посочени в удостоверението дата на раждане ****** год., място на раждане – С. и последен известен адрес – ул.Ф.

З. N 4, А., България, като удостоверението е попълнено и подписано, съгласно образеца по приложението към Рамково решение 2005/214/ПВР, на български 1 език, както и приложено е и решението, въз основа на което е издадено удостоверението на нидерлански език.

Лицето, спрямо което е постановено решението за налагане на финансова санкция – Д. Т. Е., роден на ***** год., с ЕГН *********, с постоянен и настоящ адрес: гр.А., ул.Ф. З. N 4, вх/Б, ет.1, ап.17, общ.А., обл.К., България, в съдебно заседание се представлява от служебно назначен защитник, който изразява становище, че са налице предпоставките за признаване на финансовата санкция.

Прокурорът от ОП – К. изразява становище, че са налице всички предпоставки за признаване на решението на административно наказващия орган от Нидерландия, за налагане на финансова санкция на българския гражданин Д. Т. Е., както и следва същото да се изпрати за изпълнение на съответния изпълнителен орган.

Съдът, като прецени обстоятелствата по делото, приема за установено следното:

От приложеното по делото удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, се установява, че с Решение от 12.07.2024 год., влязло в сила на 21.12.2025 год., постановено от Rechtbank Den Haag, Адрес: Prins Clauslaan 60, 2595 AJ 's-Gravenhage Per. №(...): 96/327580-23, Нидерландия, по отношение на българския гражданин Д. Т. Е., с посочени в удостоверението дата на раждане ****** год., място на раждане – С. и последен известен адрес – ул.Ф. З. N 4, А., България, е наложена финансова санкция, която се изразява в налагане нa задължение за заплащане на парична сума в размер на 100 евро, за осъждане за административно нарушение.

В удостоверението осъщественото от деяние е описано по следния начин: „Консумирал алкохолна напитка/кутия бира/ в пътен участък от зона, посочена от кмета и общинските съветници, като обособена“, като са посочени времето и мястото на нарушението: „26.10.2023 – 20:44, Paviljoensgracht, ’s-Gravenhage”

Посочено е в удостоверението като вид и правна квалификация на нарушението престъплението/престъпленията и приложими законови разпоредби, въз основа на които е постановено решението: чл.2:48, параграф 1 от Наредбата за обществения ред на гр.Хага от 2013г.: „Забранява се 2 употребата на алкохол в участъка на път, попадащ в зона, посочена от кмета и общинските съветници като зона, в която се забранява носенето и употребата на алкохолни напитки или счупени бутилки, кутийки от напитки и други подобни алкохол, съдържащи напитки.“

Посоченото деяние съставлява административно нарушение и според българското законодателство, в частност на чл.3, ал.1, б „и“ от Наредба N 1 за поддържане и опазване на обществения ред в община А., установяваща забрана за Употребата на алкохолни напитки по улиците, площадите, парковете, зелените площи и други обществени места, за осигуряване на спокойствието и почивката на гражданите на територията на община А., при което са налице условията на чл.30, ал.1 от ЗПИИАКОРНФС.

В полученото удостоверение е отразено, че решаващата държава допуска в изпълняващата държава да бъдат издавани решения за алтернативни санкции, ако решението за плащане на финансовата санкция не може да бъде изпълнено, или може да бъде изпълнено само частично, а именно лишаване от свобода с максимален срок два дни. С оглед данните, съдържащи се в посоченото удостоверение, съдът намира, че са налице всички предпоставки за признаване и изпълнение на посоченото решение за налагане на финансова санкция на българския гражданин Д. Т. От данните по делото се установява, че решението за налагане на финансова санкция е постановено от съдебен орган на държава - членка на Европейския съюз въз основа на действия, които съгласно нейния национален закон се преследват като административно нарушение /правонарушение/. Деянието е извършено на територията на издаващата държава - Нидерландия.

Отразено е в удостоверението, че решението е влязло в сила и производството не е било писмено, но лицето било е уведомено съгласно законодателството на решаващата държава лично или чрез упълномощен според националния закон представител относно правото си да обжалва решението, както и за сроковете за обжалване. Потвърдено е с удостоверението също, че по информация на органа, който издава удостоверението, в изпълняващата държава не е постановявано решение срещу същото лице за същото деяние и че няма такова решение, което е изпълнено в държава, различна от решаващата или изпълняващата държава.

По делото не се установява да са налице някои от пречките по чл.35 от 3

ЗПИИАКОРНФС за признаване и допускане изпълнението на решението за налагане на финансова санкция. От данните по делото се установява още и това, че лицето Д. Т. Е., срещу което е постановено решението, има местоживеене и обичайно пребиваване на територията на Република България.

Ето защо, съдът намира, че са налице условията за признаване на Решение от 12.07.2024 год., влязло в сила на 21.12.2025 год., постановено от Rechtbank Den Haag, Адрес: Prins Clauslaan 60, 2595 AJ 's-Gravenhage, Per.

№(...): 96/327580-23, Нидерландия, по отношение на българския гражданин Д. Т. Е., роден на ****** год., с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: гр.А., ул.Ф. З. N 4, вх/Б, ет.1, ап.17, общ.А., обл.К., България, с което на същия е наложена финансова санкция - задължение за заплащане на парична сума в размер на 100 евро, за осъждане за административно нарушение.

На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС следва незабавно да се изпрати уведомление - формуляр № 2 на компетентния орган на издаващата държава на английски език.

Мотивиран от изложеното, Окръжният съд

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение № 96/327580-23 от 12.07.2024 год., влязло в сила на 21.12.2025 год., постановено от Rechtbank Den Haag, Адрес: Prins Clauslaan 60, 2595 AJ 's-Gravenhage, Нидерландия, по отношение на българския гражданин Д. Т. Е., роден на ****** год., с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: гр.А., ул.Ф. З. N 4, вх/Б, ет.1, ап.17, общ.А., обл.К., България, с което на същия е наложена финансова санкция - задължение за заплащане на парична сума в размер на 100 евро, за осъждане за административно нарушение.

Решението да се изпрати незабавно на ТД на Националната агенция за приходите - гр.Пловдив, офис К. за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК, която следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по изпълнение на решението.

На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС незабавно да се изпрати уведомление - формуляр № 2 на компетентния орган на издаващата 4 държава на английски език.

Решението може да се обжалва пред Апелативен съд – Пловдив в 7дневен срок от днес, като обжалването не спира изпълнението.

Съдия при Окръжен съд – К.: _______________________

5