Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 52024 от 10.06.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 61254/2021
Вид
Разпореждане № 52024
Подписан
10.06.2022
В сила
10.06.2022
Състав
СВЕТОСЛАВ ТИХОМИРОВ СПАСЕНОВ

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 52024 гр. /.../, 10.06.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Гражданско дело № 20211110161254 по описа за 2021 година

Депозирана е въззивна жалба, подадена от името на ответника М. Г. Д. срещу решение № 4067/29.04.2022 г., постановено по гр.д. № 61254/2021 г. по описа на СРС, ГО, 160 с-в.

При служебна проверка за допустимост на въззивната жалба на ответника М. Г. Д. се установява, че същата е подадена срещу подлежащо на обжалване решение от лице, срещу което е постановено първоинстанционното решение, и в предвидения в чл. 259, ал. 1 ГПК срок.

При служебната проверка за редовност на въззивната жалба се установява, че същата не отговаря на изискванията процесуалния закон, а именно не е внесена дължимата, съобразно обжалваемия интерес държавна такса, по сметка на СГС. Не е представено и пълномощно, с което да е учредена представителна власт, в полза на адвокат Д. П., да подава въззивна жалба от името на ответника М. Г. Д. срещу решение № 4067/29.04.2022 г., постановено по гр.д. № 61254/2021 г. по описа на СРС, ГО, 160 с-в, както и да представлява последния във въззивното производство пред СГС. От горното се налага извод, че подадената от ответника М. Г. Д. въззивна жалба не отговаря на изискванията за редовност и на жалбоподателя следва да бъдат дадени указания да отстрани констатираните нередовности, като в едноседмичен срок от получаване на съобщението внесе по сметка на Софийски градски съд сумата от 50,00 лева, представляваща дължима държавна такса за разглеждане на въззивната жалба и представи доказателства за извършеното плащане, както и да представи пълномощно /с дата не по-късна от датата на депозиране на въззивната жалба/, с което да е 1 учредена представителна власт, в полза на адвокат Д. П., да подава въззивна жалба от името на ответника М. Г. Д. срещу решение № 4067/29.04.2022 г., постановено по гр.д. № 61254/2021 г. по описа на СРС, ГО, 160 с-в, както и да представлява последния във въззивното производство пред СГС.

Поради горното, въззивната жалба е нередовна и съдът следва да я остави без движение.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА, подадена от името на ответника М. Г. Д. срещу решение № 4067/29.04.2022 г., постановено по гр.д. № 61254/2021 г. по описа на СРС, ГО, 160 с-в.

У К А ЗВА на М. Г. Д., в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да внесе по сметка на СГС сумата от 50,00 лева, представляваща дължима държавна такса за разглеждане на въззивната жалба и да представи доказателства за извършеното плащане.

У К А ЗВА на М. Г. Д., в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да представи доказателства за учредена в полза на адвокат Д. П. представителна власт, да подава въззивна жалба от името на ответника М. Г.

Д. срещу решение № 4067/29.04.2022 г., постановено по гр.д. № 61254/2021 г. по описа на СРС, ГО, 160 с-в, както и да представлява последния във въззивното производство пред СГС.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в цялост и в срок въззивната жалба ще бъде върната на основание чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на М. Г. Д. на посочения по делото съдебен адрес за същата: гр. /.../, ул /.../ № 26, партер.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2