Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 39264 от 22.09.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 31887/2023
Вид
Определение № 39264
Подписан
22.09.2025
В сила
04.03.2026
Състав
ЯНА МАРИО ФИЛИПОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 39264 гр. София, 22.09.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 127 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЯНА М. Ф.А като разгледа докладваното от ЯНА М. Ф.А Гражданско дело №

20231110131887 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 124 и сл. ГПК.

При извършена служебна проверка относно допустимостта и редовността на искова молба, подадена от Б. Р. П. чрез адвокат В. С. ( без по делото да е представено пълномощно в полза на процесуалния представител) против „Т.С.“ ЕАД, с която е предявен положителен установителен иск по реда на чл. 422 ГПК за признаване за установено, че ответникът дължи на ищеца вземането по Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № 6345/24.02.2023 г. по ч. гр. д. № 45385/2022 г. по описа на СРС, 127 състав, срещу която длъжникът е подал възражение в срока по чл. 414, ал. 2 ГПК, е установено, че ищецът е починал в хода на заповедното производство и преди образуване на производство по чл. 422 ГПК.

С определение от 24.03.2025 г. по ч. гр. д. № 45385/2022 г. в процесуалните права на починалата страна Б. Р. П. е конституиран МРМ, на когото е предоставена възможност да заяви дали поддържа предявения иск по чл. 422 ГПК, респ. да потвърди извършените без представителна власт процесуални действия, изразяващи се в предявяване на положителен установителен иск за вземането по заповедта за изпълнение.

По ч. гр. д. № 45385/2022 г. по описа на СРС, 127 състав, е постъпила молба от ММ, с която страната заявява, че не поддържа предявения иск по чл. 422 ГПК и прави искане производството по настоящото дело да бъде прекратено.

С оглед изложеното съдът намира, че е десезиран от разглеждане на спора по чл. 422 ГПК, поради което настоящото производство следва да бъде прекратено. Съгласно указанията дадени с т. 13 от Тълкувателно решение № 4/18.06.2014 г. по тълк. д. № 4/2013 г. на ОСГТК, постановено по някои спорни въпроси на заповедното производство, с прекратяване на образуваното производство за установяване на дължимостта на вземането, за което е издадена заповед за изпълнение се заличават с обратна сила последиците, които законът свързва с предявяването на иска. Предвид изложеното последиците при 1 прекратяване на производството по делото следва да са аналогични на предвидените в чл.

415, ал. 2 ГПК, ако искът не бъде предявен в срока по чл. 415, ал. 1 ГПК, а именно издадената заповед за изпълнение следва да бъде обезсилена. С оглед изложеното, съдът намира, че следва да обезсили на основание чл. 415, ал. 5 ГПК Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № 6345/24.02.2023 г. по ч. гр. д. № 45385/2022 г. по описа на СРС, 127 състав.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 31887/2023 г. по описа на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 127 състав.

ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № 6345/24.02.2023 г. по ч. гр. д. № 45385/2022 г. по описа на СРС, 127 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от МРМ, конституиран в процесуалните права на починалия заявител по ч. гр. д. № 45385/2022 г. по описа на СРС, 127 състав, с частна жалба в едноседмичен срок от получаване на съобщението пред Софийски градски съд.

ПРИ ВЛИЗАНЕ в сила на настоящия съдебен акт, заверен препис от определението да се приложи по ч. гр. д. № 45385/2022 г. по описа на СРС, 127 състав.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2