Определение № 1068 от 06.07.2023, Районен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1068 гр. Благоевград, 06.07.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шести юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател:

Силвия Алексова като разгледа докладваното от Силвия Алексова Гражданско дело № 20231210100414 по описа за 2023 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба, подадена от подадена от „Водоснабдяване и канализация” ЕООД, с ЕИК против Е. Б. И., с ЕГН **********, с адрес: гр. Б

Препис от исковата молба и доказателствата към нея е изпратен на ответницата на посочения в исковата молба адрес. Съобщението за връчването й е върнато в цялост, с отбелязване, че адресът е посетен, като по данни на съседи – сем. Г, лицето се е развело и вече не живее на посочения адрес.

Изискана е справка за адресната регистрация на И. от НБД „Население“, видно от която настоящият и постоянният адрес на ответницата е този, посочен в исковата молба.

Изискана е и справка за актуално състояние на трудовите договори на лицето, според която ответницата няма сключени действащи трудови договори.

Съдът е разпоредил повторно връчване на постоянния адрес, като съобщението отново е върнато в цялост с отбелязване, че лицето не е намерено след неколкократни посещения и на адреса няма друго лице, на което да бъде връчено съобщението.

С Резолюция от 04.05.2022 г. съдът е разпоредил съобщението да бъде връчено по реда на чл. 47, ал. 1 от ГПК – чрез залепване на уведомление на адреса на ответницата.

На 15.05.2023 г. връчителят е залепил уведомление по реда на чл. 47, ал. 1 от ГПК на входната врата на адреса на ответницата.

Съдебните книжа са били на разположение в канцеларията на Районен съд – Благоевград, като в законоустановения двуседмичен срок ответницата или упълномощено от нея лице не се е явило, за да ги получи.

С Разпореждане № 1144/06.06.2023 г. съдът е приел, че уведомлението следва да се счита за редовно връчено, поради което същото е приложено към делото. На ответницата е предоставена правна помощ, изразяваща се в процесуално представителство /участие на особен представител при разглеждане на делото/. За особения представител е определено възнаграждение в размер на 400 /четиристотин/ лева, вносимо от ищеца, като на последния е указано, че ако не внесе посочената сума в едноседмичен срок от връчване на съобщението, производството по делото ще бъде прекратено.

Препис от Разпореждане № 1144/06.06.2023 г. е получено от ищеца на 21.06.2023 г.

/присъствен ден/.

Съдът намира, че в случая е налице основание за прекратяване на настоящото 1 производство, доколкото в едноседмичен срок от получаване на препис от горното Разпореждане /изтекъл на 29.06.2023 г./, ищецът не е изпълнил задължението си за внасяне на възнаграждението за особен представител на ответника, призован в хипотезата на чл. 47, ал. 1 от ГПК.

Предвид предмета на делото – специалния положителен установителен иск по чл. 422 от ГПК и предвид задължителните постановки на т. 13 от Тълкувателно решение, постановено по т. д. № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС, издадената заповед за изпълнение подлежи на обезсилване при прекратяване на производството по иска, предявен по реда на чл. 422, респ. чл. 415, ал. 1 от ГПК. Компетентен да обезсили заповедта за изпълнение, издадена по реда чл. 410, съответно по чл. 417 от ГПК при прекратяване на производството по иска, предявен по реда на чл. 415, ал. 1, съответно чл. 422 от ГПК, е съдът в исковото производство, който е постановил определението за прекратяване. Ето защо, при прекратяване на установителното производство, издадената по ч.гр.д. № 2563/2022 г. по описа на Районен съд – Благоевград Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.

410 от ГПК № 1357 от 07.11.2022 г., следва да се обезсили.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 414/2023 г. по описа на Районен съд – Благоевград.

ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № 1357 от 07.11.2022 г., издадена по ч.гр.д. № 2563/2022 г. по описа на Районен съд – Благоевград.

Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Благоевград в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.

Препис от определението да се връчи на ищеца.

След влизане в сила на настоящото определение, препис от същото да се приложи към ч.гр.д. № 2563/2022 г. по описа на Районен съд – Благоевград.

Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________

2