Решение № 100 от 18.10.2018, Районен съд - Червен бряг

Р Е Ш Е Н И Е

№ гр. Червен бряг, 18.10.2018 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Районен съд – Червен бряг, в публично съдебно заседание на двадесети септември две хиляди и осемнадесета година, в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТО ПЪРВАНОВ при участието на секретаря Павлина

Плючарска, като разгледа докладваното от съдия Първанов АНД №214 по описа за 2018г. на РС Червен бряг, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.

Образувано е по жалбата на Р.П.К. срещу Електронен фиш за налагане на глоба серия К №2009022 за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство или система, с който на основание чл. 189, ал. 2 т. 4 от ЗДвП й е наложена глоба в размер на 1000 лева за нарушение по чл. 21, ал. 1 ЗДвП..

В жалбата се твърди, че оспорват посочения електронен фиш, като счита същият за незаконосъобразен, тъй като във фиша е посочен собственик, на когото е регистрирано МПС ползвател нейното име, но тя като за физическо лице не е собственик на посоченото МПС.

В съдебно заседание жалбоподателката редовно призована не се явява и не ангажира доказателства.

Административнонаказващият орган, редовно призован, не изпраща представител и не взема становище по делото.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:

С електронен фиш е серия серия К №2009022 за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство или система, с който на основание чл. 189, ал. 4 от ЗДвП е наложена глоба в размер на 100 лева за нарушение по чл. 21, ал. 1 ЗДвП на Р.П.К. с ЕГН ********** за това, че на 02.02.2018 г. в 09.16 часа в с.

Рупци, на ул. „Георги Димитров“ № 104 е управлявала МПС – лек автомобил, марка "ннн" с рег. № ннн със скорост – 75 m/h при разрешена - 50 km/h (превишаване на разрешената скорост от 25 km/h). Превишението е установено и заснето с автоматично техническо средство TFR -1 M №0634, което представлява нарушение на чл. 21, ал. 1 ЗДвП. Електронният фиш е бил връчен на Р.П.К. на 11.07.2018 г. В законоустановения срок по чл.

189, ал. 8 ЗДвП Р.К. е подала жалба срещу него, твърдейки че е назаконосъобразен.

От приобщените по делото писмени доказателства се установява, че системата за контрол TFR -1 M №0585 е мобилна система за видеоконтрол на нарушенията за привилата за движение, както и че е преминала проверка за съответствие От приложения клип към преписката се установява, че мястото на нарушението е посочено точно.

От извършената служебна проверка от административно наказващия орган е видно, че собственик на автомобила е жалбоподателката К.. Въпреки тнвърденията в жалбата същата не представя доказателства оборващи това, че е собственик на автомобила.

При тази фактическа установеност съдът прави следните правни изводи:

Жалбата е процесуално допустима, тъй като е подадена от надлежна страна, в законоустановения за това срок и съдържа необходимите реквизити,

Съгласно разпоредбата на чл. 189, ал. 4 изр. второ ЗДвП електронният фиш трябва да съдържа данни за: териториалната структура на Министерството на вътрешните работи, на чиято територия е установено нарушението, мястото, датата, точния час на извършване на нарушението, регистрационния номер на моторното превозно средство, собственика, на когото е регистрирано превозното средство, описание на нарушението, нарушените разпоредби, размера на глобата, срока, сметката, начините за доброволното й заплащане.

В настоящия случай в обжалвания електронен фиш са на лице всички тези данни.

Водим от горното, съдът

Р Е Ш И:

Потвърждава електронен фиш серия

К №2009022 на ОД на МВР – Плевен, с който на основание чл. 189, ал. 2, т. 4 ЗДвП е наложена глоба в размер на 100 лева на Р.П.К. с ЕГН ********** за нарушение по чл. 21, ал. 1 ЗДвП.

Решението подлежи на обжалване пред Административен съд - гр. Плевен съд в 14-дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: