Определение № 3907 от 07.10.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3907 гр. София, 07.10.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 109-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: РОСИ П. МИХАЙЛОВАМАРКОВА като разгледа докладваното от РОСИ П. МИХАЙЛОВА-МАРКОВА

Административно наказателно дело № 20221110206145 по описа за 2022 година

Производството е по чл. 144 АПК вр. с чл. 248 ГПК.

Подадена е от адвокат Т. Ч., в качеството на пълномощник на жалбоподателя Е. Б. молба за изменение на Решение № 3057 от 27.06.2024 г., постановено по АНД № 6145 по описа на СРС, НО, 109 състав за 2022 г., като е направено искане за изменение на решението в частта, отнасяща се до присъждане на направените разноски. Изложени са съображения че няма данни въззиваемата страна да е извършила разходи за юрисконсулт, както и че липсват основания, че определеният от съда размер на 120 лв. не съответства на извършените от пълномощника на въззивемата страна процесуални действия.

Препис от молбата е изпратен на другата страна, което, чрез юрк. В.Г., е депозирала становище в установения от закона срок. В него се поддържа, че молбата за изменение на решението в частта за разноските е неоснователна. Моли се за оставяне на молбата на адв. Ч. без уважение.

Като съобрази изложените доводи в молбата и материалите по делото, съдът намира, че иницииралата настоящото производство молба е неоснователна.

В хода на производството въззиваемата страна е представлявана от юрисконсулт, който се е явил в 6 от десетте проведени съдебни заседания и е представил писмени бележки по делото.

Съгласно чл. 63 д, ал.1 и ал. 4 от ЗАНН в производствата пред районния съд страните имат право на присъждане на разноски, като в полза на учрежденията се присъда възнаграждение за юрисконсулт, когато са били представлявани от такъв. Размерът на присъденото от съда възнаграждение за юрисконсулт от 120 лв. е в рамките на предвидения по чл. 37 от Закона за правната помощ и е съобразен с процесуалните усложнения на делото, обусловили необходимостта от провеждането на множество съдебно заседания, както и от процесуалната 1 активност на пълномощника на въззиваемата стана.

С оглед изложеното молбата за изменение на решението в частта за разноските следва да бъде оставена без уважение.

По изложените съображения и на основание чл. 63д от ЗАНН във вр. с чл. 144 АПК, вр. с чл.

248 ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ подадената от адвокат Т. Ч., в качеството на пълномощник на жалбоподателя Е. Б. молба за изменение на Решение № 3057 от 27.06.2024 г., постановено по АНД № 6145 по описа на СРС, НО, 109 състав за 2022 г.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Административен съд София-град, в 14-дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2