Решение № 30 от 19.02.2015, Окръжен съд - Враца
- Съд
- Окръжен съд - Враца
- Дело
- Търговско дело 105/2014
- Вид
- Решение № 30
- Подписан
- 19.02.2015
- Състав
- РОСИЦА ИВАНОВА МАРКОВА
Цитирани разпоредби
- чл.625 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл.608 · Търговски закон
- чл.628 · Търговски закон
- чл.632,ал.1 · Търговски закон
Р Е
Ш Е Н
И Е № гр.Враца,19.02.2015г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
ВРАЧАНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ,в закрито заседание на 19.02.2015г.,в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:РОСИЦА
ИВАНОВА разгледа докладваното от съдия ИВАНОВА т.д.№105 по описа за 2014г., и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл.625 и сл. от ГПК.
Образувано е по молба на Търговска банка "Виктория"ЕАД, със седалище и адрес на управление гр.София, представлявана от квесторите Х.И.С. и Б.И.А., в която се заявява искане за обявяване на неплатежоспособността на "Дубъл и Ко"ООД със седалище и адрес на управление гр.Враца и за откриване на производство по несъстоятелност.В молбата се твърди, че на основание Договор за банков кредит №3048011/24.06.2011г. ТБ"Виктория"ЕАД/ с предишни наименования "Креди Агрикол България"ЕАД и "Емпорики Банк-България"ЕАД/ е предоставила на длъжника инвестиционен банков кредит в размер на 143 000лв. за закупуване на недвижим имот в гр.Враца.Поради неизпълнение от страна на кредитополучателя целият дълг по договора е обявен за предсрочно изискуем и към датата на подаване на молбата задължението на длъжника е в размер на 130 255.53лв., от които 126 976.08лв. главница и 3 279.25лв. лихви.Съгласно договор за банков кредит №1066/10.06.2014г. на ЕТ"Д.-А.А." е предоставена кредитна линия с лимит 80 000лв., с дата на усвояване на сумата 28.06.2010г.С договор за продажба на търговско предприятие от 25.11.2010г. търговското предприятие на кредитополучателя като съвкупност от права,рзадължения и фактически отношения е прехвърлено на "Дубъл и
Ко"ООД, като прехвърлянето е вписано в търговския регистър.С анекс към договора като страна по него е конституирано "Дубъл и Ко"ООД в качеството на универсален правоприемник на кредитополучателя ЕТ"Д.-А.А.".Поради изпадане в забава целият дълг е обявен за предсрочно изискуем, като към 24.09.2014г. задълженията към банката са в размер на 65 214.15лв., от които 63 368.88лв. главница и 1 845.27лв. лихви.По силата на договор за банков кредит №3064-10/10.06.2010г. на ЕТ"Д.-А.А." предоставен инвестиционен кредит в размер на 103 000 евро за рефинансиране на задължения на едноличния търговец към "Юробанк
И Еф Джи България"АД, като с анекс от 10.06.2010г. като страна по договора е конституирано "Дубъл и Ко"ООД, в качеството на универсален правоприемник на едноличния търговец.Поради неизпълнение и нестъпване на предсрочна изискуемост на задълженията по кредита е направено изявление за прекратяване на договора, неизпълнените задължения по който са в общ размер 63 567.46 евро, от които 61 434.55 евро главница и 2 132.91 евро лихви.В молбата са посочени предоставените от длъжника обезпечения.Молителят поддържа, че длъжникът не е в състояние за изпълни изискуемо парично задължение по търговска сделка и е неплатежоспособен.
Чрез пълномощника си адв.М.Г. от АК-Враца длъжникът заявява, че изпитва финансови затруднения, не оспорва задълженията си към молителя и признава невъзможността си да изпълни същите.
След като анализира и прецени събраните по делото доказателства, от фактическа страна съдът приема за установено следното:
Страните са търговци.Молбата за откриване на производство по несъстоятелност отговаря на изискванията на чл.628 от ТЗ и редовна и допустима.
По делото е представен Договор за банков кредит №3048-11/24.06.2011г., с който "Емпорики Банк-България"ЕАД/със сегашно наименование ТБ"Виктория"ЕАД/ е предоставила на "Дубъл и Ко"ООД инвестиционен банков кредит в размер на 143 000лв. със срок за издължаване на кредита 180 месеца.Договорът е анексиран на 10.07.2012г. и на 15.07.2013г.
Представен е Договор за банков кредит
№1066-10/10.06.2010г., с който на ЕТ"Д.-А.А." е предоставена кредитна линия за оборотни средства с лимит 80 000лв. с краен срок на ползване и погасяване 10.06.2011г.С оглед на това, че търговското предприятие на едноличния търговец е прехвърлено на "Дубъл и Ко"ООД, на 24.03.2011г. е подписано допълнително споразумение, с което като страна по договора е конституирано дружеството-приобретател.Договорът е анексиран на 13.06.2011г., на 24.06.2011г., на 10.07.2012г. и на 07.06.2013г.
Представен е Договор за банков кредит
№3064-10/10.06.2010г., с който на ЕТ"Д.-А.А." е предоставен инвестиционен банков кредит в размер на 103 000 евро за рефинансиране на задължения на кредитополучателя към "Юробанк
И Еф Джи България"АД.На 24.03.211г. е сключен анекс към договора, с който като страна по договора е конституирано "Дубъл и
Ко"ООД, като приобретател на търговското предприятие на едноличния търговец.Договорът е анексиран на 13.06.2011г., 24.06.2011г., 10.07.2012г. и на 15.07.2013г.
Вземанията на кредитора са обезпечени с ипотеки върху недвижими имоти и с особен залог върху вземания на кредитополучателя.
Молителят е представил извлечения от счетоводните си книги, от които е видно, че по изброените по-горе договори общият размер на задълженията на длъжника към 24.09.2014г. са съответно 65 214.15лв., 130 255.33лв. и 63 567.46 евро.
За извършването на експертен анализ на икономическото състояние на длъжника по делото е допусната и изслушана специализирана съдебно-счетоводна експертиза.С оглед на това, че непосредствено преди изготвянето на заключението длъжникът е извършил частично плащане по договорите за кредит, вещото лице и изготвило допълнително заключение.Заключенията не се оспорват от страните и се възприемат от съда.
В първоначалното си заключение вещото лице установява, че общият размер на задълженията на длъжника по трите договора за банков кредит са както следва:изискуеми главници - 310 500.50лв., възнаградителни лихви - 5 434.82лв. и наказателни лихви - 3 861.31лв. или общо - към 24.09.2014г. - 319 796.63лв.Представена е съкратена балансова форма, отразяваща състоянието на активите и пасивите на "Дубъл и Ко"ООД в стойностно изражение.
В нарочна таблица са посочени коефициентите за ликвидност, които към 31.12.2011г. са като следва:обща ликвидност - 9.48, бърза ликвидност - 0.66, незабавна ликвидност - 0.07 и абсолютна ликвидност - 0.7.Към 31.12.2012г. посочените коефициенти са 7.92, 0.54, 0.03 и 0.03.Високите коефициенти на обща ликвидност за посочените периоди се обяснява с наличността на стоки.Към 31.12.2013г. коефициентите са както следва:5.70, 0.30, 0.05 и 0.05.Към 31.10.2014г. коефициентите са 0.05, 0.05, 0.00 и 0.00.Коефициентите на финансова автономност съответно към 31.12.2011г. и 31.12.2012г. са 0.08 и 0.11.Към тези моменти коефициентите на задлъжнялост са 12.75 и 0.25.За разглежданите периоди коефициентите на финансова автономност са под единица, което показва, че дружеството не е било в състояние със собствения си капитал да погаси пасивите/привлечения капитал/.Коефициентите на задлъжнялост, отразяващи реалната капиталова структура, показват, че зависимостта от външни източници на финансиране е голяма.Към 31.12.2013г. и 31.10.2014г. коефициентите на финансова автономност са съответно 0.10 и минус 0.68, а коефициентите на задлъжнялост - 9.55 и минус 1.47.Към посочените моменти е налице превишаване на задълженията спрямо собствения капитал и дружеството е изпаднало в зависимост от кредиторите си.В обобщение вещото лице се произнася, че длъжникът не разполага с достатъчно краткотрайни активи - материали, стоки, вземания и парични средства за изпащане на текущите си задължения.Налице са отрицателни стойности на собствения капитал, което към 31.10.2014г. показва декапитализация на дружеството.
При проверката си в
ТБ"Виктория"ЕАД вещото лице е установило, че трите процесни кредита не се обслужват съответно от 10.07.2014г., 10.08.2014г. и 10.07.2014г.
В нарочни таблици вещото лице показва стойността и структурата на активите на длъжника/към 31.10.2014г. - 231 000лв./ и в частност на краткотрайните такива/33 000лв./.Показана е в таблица структурата на задълженията на дружеството, които към 31.10.2014г. са в размер на 669 000лв.Вещото лице е изготвило таблици за задълженията на длъжника към финансови институции/417 169.83лв./, към доставчици/5 531.71лв./, други /246 850.67лв., от които задължения към НАП - 147 842.02лв./.В обобщение вещото лице сочи, че с бързоликвидните си активи/суровини, материали, вземания от клиенти и други вземания дружеството не може да покрие краткосрочните си задължения в размер на 654 794.28лв.В заключението е посочено, че длъжникът не разполага с парични средства и краткотрайни активи, с които да бъдат покрити началните разноски за производството по несъстоятелност.
Като е отчело извършеното от длъжника в хода на производството частично плащане, вещото лице е изготвило допълнително заключение, в което е изчислило коефициентите на ликвидност към 24.11.2014г. съответно на 0.06, 0.05, 0.00 и 0.00.Към тази дата коефициентът на финансова автономност е минус 0.68, на задлъжнялост - минус 1.46.В заключение експертизата изразява становище, че липсва възможност за подобряване на финансовото състояние на длъжника, чиито загуби и задължения означават декапитализиране на дружеството, чиито затруднения са трайни.
Като е взел предвид установената от експертизата липса на имущество, което да е достатъчно за покриване на началните разноски за производството по несъстоятелност, на основание чл.629б съдът е указал на кредиторите да предплатят сумата 6 000лв., на колкото е преценил че възлизат разноските за текущо възнаграждение на временния синдик и очакваните разноски по несъстоятелността.Определението е обявено в търговския регистър на 21.01.2015г. и към датата на настоящото произнасяне разноските не са предплатени.
При изложените по-горе обстоятелства от правна страна съдът приема следното:
Съгласно чл.608 от ТЗ неплатежоспособен е търговец, който не е в състояние да изпълни изискуемо парично задължение, породено или отнасящо до търговска сделка, публичноправно задължение към държавата и общините, свързано с търговската му дейност, и задължение по частно държавно вземане и състоянието на неплатежоспособност да е не временно, а обективно и трайно.
В разглеждания случай се установява по безспорен начин, че "Дубъл и Ко"ООД не е в състояние с наличните си краткотрайни активи да изпълнява краткосрочните си задължения.От 2014г. до настоящия момент показателите на ликвидност са под единица, задълженията не са достатъчно обезпечени с имущество на предприятието и дружеството е изпаднало в зависимост от кредиторите си.Налице е трайно е обективно състояние на неплатежоспособност.
При определянето на началната дата на неплатежоспособността съдът взе предвид установеното от счетоводната експертиза, че длъжникът е престанал да обслужва задълженията по договорите за банков кредит, сключени с ТБ"Виктория"ЕАД, през м.август 2014г.С оглед на това, че тези задължения представляват по-голямата част от общия размер на задълженията на дружеството, съдът приема, че състоянието на трайна неплатежоспособност е настъпило на 01.08.2014г.
Като взе предвид установената по делото липса на средства за покриване на началните разноски за производството по несъстоятелност и обстоятелството, че същите не са предплатени от кредиторите, съдът счита, че е доказан състава на чл.632,ал.1 от ТЗ.
Мотивиран така,Врачанският окръжен съд
Р Е
Ш И :
ОБЯВЯВА неплатежоспособността на "ДУБЪЛ
И КО"ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Враца, *** с начална дата 01.08.2014г.
ОТКРИВА производство по несъстоятелност за "Дубъл и Ко"ООД, ЕИК *********.
ДОПУСКА обезпечение чрез налагане на запор и възбрана върху имуществото на "Дубъл и
Ко"ООД, ЕИК *********.
ПОСТАНОВЯВА прекратяване на дейността на предприятието.
ОБЯВЯВА "Дубъл и Ко"ООД, ЕИК ********* в несъстоятелност.
СПИРА производството по несъстоятелност.
Решението подлежи на обжалване пред
Софийски апелативен съд в 7-дневен срок от вписването му търговския регистър.
Решението да се впише в книгата по чл.634в. от ТЗ и препис от същото да се изпрати на Агенция по вписванията за вписване в търговския регистър.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: