Протокол № 608 от 25.03.2026, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Гражданско дело 1622/2025
- Вид
- Протокол № 608
- Подписан
- 25.03.2026
- В сила
- 25.03.2026
- Състав
- Мира Мирчева
Цитирани разпоредби
ПРОТОКОЛ
№ 608 гр. Пазарджик, 25.03.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Мира Мирчева при участието на секретаря Иванка Панчева
Сложи за разглеждане докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело № 20255220101622 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
Н. Н. А. (ищец), редовно призован в затвора - Пазарджик и чрез адвокат Л. Г. Л., назначена от съда за процесуален представител на ищеца, се явява лично, доведен от Областно звено „Охрана“ Пазарджик, явява се и адвокат Л.
Г. Л..
Д. А. Д. (ответник), редовно призован, се явява лично.
АДВОКАТ Л.: – Моля да се даде ход на делото.
Д. Д., ответник – Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ пристъпи към изясняване на делото от фактическа страна по реда на чл.143 от ГПК:
АДВОКАТ Л.: – Поддържам подадената искова молба и доказателствата към нея.
Д. Д., ответник: – Поддържам отговора.
1
СЪДЪТ на основание чл.146 от ГПК предяви на страните изготвения по делото доклад с определение № 449/11.02.2026 г.
АДВОКАТ Л.: – окончателен.
Възражения по доклада нямаме, да се обяви за
ИЩЕЦЪТ Н. А. Госпожо съдия, тук трябва да конкретизирате чл. 77 ал.
3 от ППЗИНС се поемат пощенските разписки от бюджета на затвора. Чл. 90 ал. 4 от ЗИНС е за поемане на разходите за кореспонденцията се изразява в молби и жалби, съдържанието на писмото. Пощенски пликове и пощенски марки са пощенски разходи, не е кореспонденция, защото аз ако депозирам една молба до началника на затвора, депозирам кореспонденция.
Не съм запознат с доказателствата, които са представени.
Искам да получа копие от всички доказателства изпратени от ГДИН по делото.
СЪДЪТ ВРЪЧВА НА Н. Н. А. препис от всички доказателства, писмени, изпратени с писмо вх. № 7162/12.03.2026 г. МИНИСТЕРСТВО НА ПРАВОСЪДИЕТО
ГЛАВНА
ДИРЕКЦИЯ
„ИЗПЪЛНЕНИЕ
НА
НАКАЗАНИЯТА” ЗАТВОР ПАЗАРДЖИК.
ИЩЕЦЪТ Н. А. Сега госпожо, аз оспорвам тази цесия. Аз съм сключил договор за цесия, не съм сключил упълномощаване. Тази договор-цесия е покупко-продажба. Изтъргувал съм делото.
Аз оспорвам цесията. Оспорвам писмения отговор от ответника, че аз съм упълномощил за бъдещите си вземания от ГДИН София майка ми Г. М.
А., това не е така. Това аз го оспорвам, това не е основателно изказване в писмения ОИМ, и устно да е. Защото цесията аз още като бях в затвора в Стара Загора, това е още 2011-2012 г., други лишени от свобода водеха за условията дела и аз с Г. М. А. си говорихме да ми изпрати пари, аз ще заведа такова дело и ще сключим цесия във връзка с тези пари, защото другите лишени от свобода водеха дела и печелеха, в смисъл и аз ще заведа. 2014 г. съм завел делото пред Административен съд – Стара Загора. И 2014 г., като заведох делото пред АС - Стара Загора, сключих договор за цесия с лицето Г.
М. А.. 2015 г. цесията е договор за продажба. Фактически делото съм го продал цесионарно с този договор. Това ще го изискваме от ГДИН. И аз съм 2 получил насреща, по договора цесията съм получил пари. Декларирал съм, че ги получил сумите от лицето Г. М. А. в Стара Загора. Там бях 2011 г., през 2014 г. съм завел делото в АС-Стара Загора и 2015 г. съм декларирал, че съм получил парите от майка ми Г. М. А.. Това не го оспорвам. Аз имам договора за цесията, но ще го изискаме официално, да го видите.
Още преди 2014 г. да завеждам делото съм получавал пари от майка ми в Стара Загора по личната ми партида, парите са там. Всичко е в касата на затвора в Стара Загора, то не е спорно. Ще искаме справка да видим дали съм получил и съм изхарчил там парите. Аз предварително съм ги вземал.
Ето го, какво представлява договор за цесия, за продажба, ще го изискваме изрично, аз няма да го представя, само да го видите как е сключен.
Декларирам съм, че съм получил всичко. Това е за едното дело, още една цесия, това е за другото дело. Ще го докажем, че аз съм получил предварително, аз съм получил тези пари в Стара Загора и съм ги изхарчил, сега ще искам и справка – дали са изпратени там парите.
Вижте какво пише, госпожо: продавачът декларира, че е получил от купувача горепосочената сума, прехвърлянето на посоченото вземане върху новия кредитор се поставя в зависимост от момента, в който е сключен договора. Той вика прехвърлил, това е покупко-продажба, не е упълномощаване. Та казват, че съм упълномощил вземането с Г. М. А., всичките ми вземания. Няма такова нещо, аз го оспорвам това нещо. Аз не съм упълномощил всичките си вземания. Това е договор за продажба с правно основание чл. 36, чл. 31 и чл.183 от ЗЗД, то е покупко-продажба, аз съм го продал бил. Купувачът е друг купил е делото, аз съм го продал. В договора има изрично мотиви как съм го сключил този договор, така че не може да има претенции.
Уведомил съм ГДИН 2015 г., че съм сключил, значи 2014 г., когато образувах делото, сключихме договора. 2015 г. аз съм ги уведомил за договора за цесията и главния директор е съгласен и не го оспорва договора за цесията и те са съгласни, че съм сключил, че съм вземал. Те са съгласни и не го оспорват, това имам предвид.
2014 г. образувах делото. 2015 г., викам: чакай да уведомя главния директор, че имам договор за сключена цесия.
Реално договорът за цесията е сключен 2014 г.още когато съм образувал 3 административното производство пред АС - Стара Загора по Административно дело № 112/2014 г и по Административно дело №160/2014 г. И с писмо ги уведомявам главния директор на ГДИН София с изх. № 423 от 30.10.2015г. на затвора Пазарджик в един пощенски плик и със съобщение ги уведомявам за двата договора за цесията главния директор на ГДИН София.
Главният директор е съгласен, не го оспорват.
По доказателствата правим така - аз с писмото с изх. № 423 от 30.10.2015г. по описа на затвора-Пазарджик съм уведомил главния директор за договорите за цесиите, като съм изпратил съобщение по тези двете дела 112/ 2014 г. и 160 от 2014 г. по описа АС-Пазарджик, сключените за договори за цесиите съм прилагал.
Да изискаме от главния директор тези договори за цесиите. Аз ги оспорвам. 2015 г. съм ги уведомил.
Договорите за цесиите не са оспорени от главния директор, имаше срок, но те не го оспориха, съгласни са, аз съм ги уведомил. Декларирал съм, че съм получил сумите. Тогава вече след това, тези другите суми са преведени окончателно. Това е без значение, вече аз не съм собственик, цесионер има, който го е купил.
Д. Д., ответник: Няма какво да кажа по тези договори за цесия.
СЪДЪТ намира следното:
Макар, че няма противоречия между твърденията на ищеца и описаното в писмото, изпратено от ГДИН, относно цесията, няма пречка да се изискат копия от тези договори за цесия, за да ги има по делото, доколкото ищецът счита, че може да основе някои свои доводи на тях, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗИСКАТ от ГДИН копия от договорите за цесия на вземания сключени между затворника Н. Н. А. и майка му Г. М. А., в периода: 2014 г. – 2018 г.
4
ИЩЕЦЪТ Н. А. Моето уведомяване е през 2015 г., те не го оспорват, съгласни са, главният директор е съгласен. Уведомих главния директор ГДИН София с изх. № 423/ 30.10.2015 г. на затвора - Пазарджик с едно писмо, изпратил съм договорите за цесия със съобщение отделно.
Да се изиска именно тази справка тука, да моето искам да се изиска п и с м о изх. № 423/30.10.2015 г. по описа на Затвора - Стара Загора, Пазарджик, с което съм уведомил главния директор на ГДИН – София.
Да се изиска от началника затвора Стара Загора какви суми съм получавал в личната ми партида, какви суми има, нали. В Стара Загора е личната ми партида.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗИСКА от началника на Затвора-Стара Загора писмо изх. № 423/30.10.2015 г. по описа на Затвора - Стара Загора, Пазарджик, с което Н.
Н. А. (ищец), е уведомил главния директор на ГДИН – София.
ДА СЕ ИЗИСКА от началника на Затвора-Стара Загора докато там е изтърпявал наказанието Н. Н. А. -какво е движението му по личната му партида: какви суми са постъпили и какви суми са излезли съответно по личната му партида.
ИЩЕЦЪТ Н. А. Четири свидетели ще посоча. Другите затворници С. Г.