Споразумение № 304 от 15.04.2024, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1479/2024
- Вид
- Споразумение № 304
- Подписан
- 15.04.2024
- В сила
- 15.04.2024
- Състав
- Атанас Шкодров
Цитирани разпоредби
- чл.343в, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.67 ал.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.67 ал.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.254 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.255 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.272 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.272, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 304 гр. Варна, 15.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 4 СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Атанас Шкодров при участието на секретаря Иванка Й. Друмева и прокурора Р. Х. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Шкодров Наказателно дело от общ характер № 20243110201479 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Подсъдимият Д. Д. В., редовно призован, явява се лично и с адв. Р. Р. от АК-Варна, редовно упълномощен и приет от съда от днес.
В залата се явява адв. Т. Р. З. - И., определена от председателя на ВАК за служебен защитник на подсъдимия В..
С оглед обстоятелството, че подсъдимият се явява с упълномощен защитник, съдът освобождава адв. З. от залата.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. В.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл.272 от НПК, съдът снема самоличността на подсъдимия.
ПОДС. Д. Д. В. - роден на *** г. в с. Река Девня, обл. Варна, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, с основно образование, работи, осъждан, ЕГН-**********.
1
На основание чл.272, ал.4 от НПК, вр. чл.254 и чл.255 от НПК председателят на състава провери срока на връчване на съдебните книжа и съобщения на подсъдимия и констатира, че срокът е спазен.
На основание чл.274 от НПК председателят на състава разясни на страните правото им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.
Нови искания по чл.275 от НПК не бяха направени.
Съдът намира, че няма пречка да се даде ход на съдебното следствие, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ПРОКУРОРЪТ ДОКЛАДВА ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ОСНОВАНИЯТА ЗА ОБРАЗУВАНЕ НА СЪДЕБНОТО
ПРОИЗВОДСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия Д. Д. В., адв. Т. З., сме постигнали споразумение, което Ви представяме сега за одобрение, което обхваща наказателното производство по НОХД №1479/2024 г. по описа на ВРС - 4 състав и е в следния смисъл:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият Д. Д. В., ЕГН-**********, на 28.03.2024г. в гр. Белослав, обл. Варна управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Фолксваген пасат" с рег. № В0185КН без съответно свидетелство за управление на МПС, в едногодишен срок от наказването му по административен ред с Наказателно постановление № 22-0442000976/05.12.2022г. на Началник Сектор при 04 РУ-ОДМВР Варна, влязло в законна сила на 30.03.2023г. за управление на моторно превозно средство, без съответно свидетелство за управление на МПС - престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия при форма на вината пряк умисъл.
От деянието няма причинени имуществени вреди.
За гореописаното деяние ПОДС. Д. Д. В. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и ПРИЕМА да му бъде наложено наказание на основание чл.343в, ал.2 и чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила.
Страните приемат, че няма да възлагат полагане на възпитателни грижи по чл.67 ал.1 и ал.2 от НК спрямо подсъдимия през изпитателния срок.
2
На основание чл.55, ал.3 от НК страните приемат да не бъде налагано кумулативно предвиденото наказание „Глоба“.
По делото не са направени разноски.
По делото няма иззети веществени доказателства.
АДВ. Р.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
ПОДС. В.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Ясно ми е съдържанието на споразумението и последиците от същото, съгласен съм с тях. Доброволно подписвам споразумението. Отказвам се от по нататъшното разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:............
(Р. М.)
ПОДСЪДИМ:............
(Д. Д. В.)
ЗАЩИТНИК: ............
(адв. Р. Р.)
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и като такова следва да бъде одобрено.
Предвид горното и на основание чл.384 от НПК СЪДЪТ ОДОБРЯВА СПОРАЗУМЕНИЕ: постигнато между страните, съгласно съдържанието на което подсъдимият Д. Д. В. роден на *** г. в с. Река Девня, обл. Варна, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, с основно образование, работи, осъждан, ЕГН-**********, се признава за ВИНОВЕН в това, че:
На 28.03.2024г. в гр. Белослав, обл. Варна управлявал моторно превозно средство лек автомобил „Фолксваген пасат" с рег. № В0185КН без съответно свидетелство за управление на МПС, в едногодишен срок от наказването му по административен ред с Наказателно постановление № 22-0442-000976/05.12.2022г. на Началник Сектор при 04 РУОДМВР Варна, влязло в законна сила на 30.03.2023г. за управление на моторно превозно средство, без съответно свидетелство за управление на МПС, поради което и на основание 3 чл.343в, ал.2 и чл.55, ал.1, т.1 от НК ще изтърпи наказание - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила.
Съдът намира, че са налице предпоставките за прекратяване на наказателното производство по делото, поради постигнато между страните споразумение, поради което и на основание чл.384, вр.чл.24, ал.3 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1479/2024 г. по описа на РС-Варна, 4 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът написан от с.з., което приключи в 10:10 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4