Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 304 от 15.04.2024, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Наказателно дело от общ характер 1479/2024
Вид
Споразумение № 304
Подписан
15.04.2024
В сила
15.04.2024
Състав
Атанас Шкодров

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 304 гр. Варна, 15.04.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 4 СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Атанас Шкодров при участието на секретаря Иванка Й. Друмева и прокурора Р. Х. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Шкодров Наказателно дело от общ характер № 20243110201479 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Подсъдимият Д. Д. В., редовно призован, явява се лично и с адв. Р. Р. от АК-Варна, редовно упълномощен и приет от съда от днес.

В залата се явява адв. Т. Р. З. - И., определена от председателя на ВАК за служебен защитник на подсъдимия В..

С оглед обстоятелството, че подсъдимият се явява с упълномощен защитник, съдът освобождава адв. З. от залата.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. В.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл.272 от НПК, съдът снема самоличността на подсъдимия.

ПОДС. Д. Д. В. - роден на *** г. в с. Река Девня, обл. Варна, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, с основно образование, работи, осъждан, ЕГН-**********.

1

На основание чл.272, ал.4 от НПК, вр. чл.254 и чл.255 от НПК председателят на състава провери срока на връчване на съдебните книжа и съобщения на подсъдимия и констатира, че срокът е спазен.

На основание чл.274 от НПК председателят на състава разясни на страните правото им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.

Нови искания по чл.275 от НПК не бяха направени.

Съдът намира, че няма пречка да се даде ход на съдебното следствие, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ПРОКУРОРЪТ ДОКЛАДВА ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА ОСНОВАНИЯТА ЗА ОБРАЗУВАНЕ НА СЪДЕБНОТО

ПРОИЗВОДСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия Д. Д. В., адв. Т. З., сме постигнали споразумение, което Ви представяме сега за одобрение, което обхваща наказателното производство по НОХД №1479/2024 г. по описа на ВРС - 4 състав и е в следния смисъл:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият Д. Д. В., ЕГН-**********, на 28.03.2024г. в гр. Белослав, обл. Варна управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Фолксваген пасат" с рег. № В0185КН без съответно свидетелство за управление на МПС, в едногодишен срок от наказването му по административен ред с Наказателно постановление № 22-0442000976/05.12.2022г. на Началник Сектор при 04 РУ-ОДМВР Варна, влязло в законна сила на 30.03.2023г. за управление на моторно превозно средство, без съответно свидетелство за управление на МПС - престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.

Деянието е извършено от подсъдимия при форма на вината пряк умисъл.

От деянието няма причинени имуществени вреди.

За гореописаното деяние ПОДС. Д. Д. В. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и ПРИЕМА да му бъде наложено наказание на основание чл.343в, ал.2 и чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила.

Страните приемат, че няма да възлагат полагане на възпитателни грижи по чл.67 ал.1 и ал.2 от НК спрямо подсъдимия през изпитателния срок.

2

На основание чл.55, ал.3 от НК страните приемат да не бъде налагано кумулативно предвиденото наказание „Глоба“.

По делото не са направени разноски.

По делото няма иззети веществени доказателства.

АДВ. Р.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.

ПОДС. В.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Ясно ми е съдържанието на споразумението и последиците от същото, съгласен съм с тях. Доброволно подписвам споразумението. Отказвам се от по нататъшното разглеждане на делото по общия ред.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:............

(Р. М.)

ПОДСЪДИМ:............

(Д. Д. В.)

ЗАЩИТНИК: ............

(адв. Р. Р.)

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и като такова следва да бъде одобрено.

Предвид горното и на основание чл.384 от НПК СЪДЪТ ОДОБРЯВА СПОРАЗУМЕНИЕ: постигнато между страните, съгласно съдържанието на което подсъдимият Д. Д. В. роден на *** г. в с. Река Девня, обл. Варна, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, с основно образование, работи, осъждан, ЕГН-**********, се признава за ВИНОВЕН в това, че:

На 28.03.2024г. в гр. Белослав, обл. Варна управлявал моторно превозно средство лек автомобил „Фолксваген пасат" с рег. № В0185КН без съответно свидетелство за управление на МПС, в едногодишен срок от наказването му по административен ред с Наказателно постановление № 22-0442-000976/05.12.2022г. на Началник Сектор при 04 РУОДМВР Варна, влязло в законна сила на 30.03.2023г. за управление на моторно превозно средство, без съответно свидетелство за управление на МПС, поради което и на основание 3 чл.343в, ал.2 и чл.55, ал.1, т.1 от НК ще изтърпи наказание - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила.

Съдът намира, че са налице предпоставките за прекратяване на наказателното производство по делото, поради постигнато между страните споразумение, поради което и на основание чл.384, вр.чл.24, ал.3 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1479/2024 г. по описа на РС-Варна, 4 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.

Протоколът написан от с.з., което приключи в 10:10 часа.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

Секретар: _______________________

4