Протоколно определение № 1089 от 26.02.2026, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 1089 гр. Пловдив, 26.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Поля П. Сакутова при участието на секретаря Мария Ив. Колева и прокурора Н. Ал. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Поля П. Сакутова Наказателно дело от общ характер № 20265330201047 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Производството е по реда на гл. XXIX от НПК.

РП – ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител прокурор К..

ОБВИНЯЕМИЯТ В. В. Б. – редовно призован, се явява лично и с упълномощения си защитник адв. Л. Г. от АК-Пловдив, с пълномощно от досъдебното производство.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото. Представям пълномощно в оригинал за прилагане по делото.

ОБВ. Б.: Да се даде ход на делото.

Съдът, след съвещание, счита, че няма пречки за даване ход на делото ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

В. В. Б. - роден на *** г. в ***, ***, българско гражданство, основно образование, неженен, работещ, осъждан, с постоянен адрес: ***, ЕГН **********, притежаващ лична карта № ***, издадена от *** на *** г.

Съдът разясни на обвиняемия правата по чл. 55 от НПК.

ОБВ. Б.: Разбирам правата си.

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.

АДВ. Г.: Отводи и искания нямам.

ОБВ. Б.: Нямам отводи, възражения и искания. Наясно съм с правата по чл.55 от НПК.

1

Съдът, след съвещание, с оглед липсата на постъпили към настоящия момент отводи, възражения и нови искания

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ основанието за образуване на съдебното производство – внесено предложение за одобряване на споразумение по ДП № 14/2025 г. по описа на 5 РУ при ОДМВР-Пловдив, пр. пр. № 521/2025 г. по описа на Районна прокуратура гр. Пловдив, за престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 12, вр. чл. 130, ал. 2 от НК повдигнато срещу обвиняемия В. В. Б..

Дава се възможност на представителя на РП-Пловдив да изложи обстоятелства, включени в предложението.

ПРОКУРОР: Поддържам предложението.

ОБВ. Б.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно съм подписал споразумението, наясно съм с последиците.

АДВ. Г.: Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и на морала

ОБВ. Б. /запитан на основание чл.382, ал.4 от НПК/: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът, след съвещание счита, че така представеното споразумение отговаря на изискванията по чл.381, ал.5 и 6 от НПК относно съдържанието му, не противоречи на закона и морала, а престъплението, за което е постигнато не е сред предвидените в чл.381, ал.2 от НПК и следва на основание чл.382, ал.6 от НПК да се впише в съдебния протокол.

Ето защо съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ В. В. Б. - роден на *** г. в ***, ***, българско гражданство, основно образование, неженен, работещ, осъждан, с постоянен адрес: ***, ЕГН **********, притежаващ лична карта № ***, издадена от *** на *** г., е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 12, вр. чл.

130, ал. 2 от НК за това, че на 13.01.2025г. в гр. Пловдив по хулигански подбуди е причинил на Е. К. М. ЕГН *** лека телесна повреда, изразяваща се охлузване на лигавицата на устната кухина в ляво и зачервяване /хиперемия/ на лявата половина на лицето, довело до болка и страдание, без разстройство на здравето.

За така извършеното от обвиняемия В. В. Б. престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 12, вр. чл. 130, ал. 2 от НК ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 54 от НК ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки:

- на основание чл. 42б, ал. 1, вр. чл. 42а, ал. 2, т. 1 и ал. 3, т. 1 от НК задължителна регистрация по настоящ адрес: ***, за срок от ЕДНА ГОДИНА 2

И ТРИ МЕСЕЦА, при периодичност ДВА пъти седмично;

- на основание чл. 42б, ал. 2, вр. чл. 42а, ал. 2, т. 2 и ал. 3, т. 1 от НК задължителни периодични срещи с пробационен служител или определено от него длъжностно лице за срок от ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1, вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на обвиняемия В. В. Б. наказание ПРОБАЦИЯ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа на 13.01.2025 г., като един ден задържане да се зачита за три дни пробация.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - 1 бр. бял хартиен плик с надпис: ВД № 071917, съдържащ празен полиетиленов плик и 2 бр. празни пълнители за електронни цигари; 1 бр. празен полиетиленов плик, съдържащ 3 бр. празни пълнители за електронни цигари; 3 бр. празни картонени кутии с надпис „blue lotos“; 1 бр. прозрачен полиетиленов плик, съдържащ 1 бр. чЕ. пластмасов контейнер /ел. цигара/ и 4 бр. празни пълнители за електронни цигари; 1 бр. прозрачен полиетиленов плик, съдържащ 13 бр. празни пълнители за ел. цигари; всички изброени вещи на съхранение при домакин на 5 РУ при ОДМВР-Пловдив, ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност;

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - 1 бр. компактдиск ДА ОСТАНЕ приложен по делото.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ

ДОКАЗАТЕЛСТВА - остатъци от наркотични вещества след изледване-препарат с тегло 3,51 гр., съдържащ хексахидроканабинол; препарат с тегло

2,43 гр., съдържащ хексахидроканабинол; препарат с тегло

3,25 гр., съдържащ хексахидроканабинол; препарат с тегло

0,75 гр., съдържащ хексахидроканабинол; изпратени на съхранение в ЦМУ, отдел „МРР-НОП“гр. София- на основание чл. 92 ал.1 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите ДА СЕ УНИЩОЖАТ по съответния ред.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия В. В. Б., с ЕГН: ********** ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД *** направените в хода на досъдебното производство разноски за изготвени експертизи в размер на 320,99 евро.

ПРОКУРОР: ……………

/Н. К./

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ЗАЩИТНИК:

/адв. Л. Г./

ОБВИНЯЕМИЯТ:

/В. В. Б./

Съдът, след съвещание, намира, че така представеното споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и морала отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК, а престъплението, за което е 3 постигнато не е сред предвидените в чл.381, ал.2 от НПК.

Ето защо и същото следва да се одобри и затова на основание чл.384, ал.1, вр. с чл.382, ал.7 от НПК

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И: