Протокол № 328 от 29.06.2021, Районен съд - Габрово

ПРОТОКОЛ

№ 328 гр. Габрово , 28.06.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на двадесет и осми юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Васил В. Ставрев при участието на секретаря Лидия Кр. Симеонова Любенова

Сложи за разглеждане докладваното от Васил В. Ставрев Административно наказателно дело № 20214210200440 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Д. Д. К. - редовно призован, не се явява, представлява се от адвокат И.Ж. от АК - Габрово с надлежно пълномощно.

АДМИНИСТРАТИВНОНАКАЗВАЩИЯ орган РДГ - Велико Търново - редовно призовани, се представляват от юрисконсулт Женя Караиванова с надлежно пълномощно.

АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ ИВ. М. П. - редовно призован, се явява лично.

СВИДЕТЕЛЯТ СТ. К. К. - редовно призован, се явява лично.

Становища по даване ход на делото:

АДВОКАТ Ж. - Да се даде ход на делото.

ЮРИСКОНСУЛТ Караиванова - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не се налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА постъпила жалба от Д. Д. К., чрез адвокат И.Ж. против НП № 2010500556/13.05.2021 г. на инж. Н.Й.Н. - Директор на РДГ - Велико Търново 1

СНЕМА самоличността на свидетелите:

ИВ. М. П. – 47 години, български гражданин, неосъждан, без родство.

СТ. К. К. – 51 години, български гражданин, неосъждан, без родство.

СЪДЪТ предупреди свидетелите за наказателната отговорност, която се носи по чл.

290 от НК и същите обещават да говорят истината.

Свидетелите са отстранени от съдебната зала.

АДВОКАТ Ж. – Поддържам жалбата. Нямам доказателствени искания.

ЮРИСКОНСУЛТ Караиванова – Оспорвам неоснователна. Нямам доказателствени искания. жалбата като недоказана и

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата по делото: писмо с вх. № 2332/28.05.2021 г.; жалба от Д. Д. К., чрез адвокат И.Ж. против НП № 2010500556/13.05.2021 г. на инж. Н.Й. Ж. - Директор на10 .2020 г. до Директора на РДГ - Велико Търново;заверено копие на копие от Рапорт от инж. Д.Д. от 13.10.2020 г.; заверено копие на Предписание за поставяне под карантина от 21.10.2020 г.; заверено копие на Заповед № 217/02.10.2020 г.; заверено копие на пощенски плик; заверено копие на Акт № 2010500556 Серия В от 16.11.2020 г.; заверено копие на Констативен протокол Серия ААГГ № 00001553/26.10.2020 г.; позволително за сеч № 0582107/13.10.2020 г.; копие на технологичен план; копие на карнет опис за извършено маркиране в отдел 370 от 27.03.2019 г.; копие на насаждението и схема на извозните пътища; копие на сортиментна ведомост; извадка от системата на РДГ за качени документи към позволително за сеч - 3 бр.; заверено копие на Заповед № 814/17.11.2015 г.; заверено копие на писмо с изх. № 2449/07.06.2018 г. до ТП ДГС - Габрово ведно с копие на известие за доставяне; заверено копие на Възражение от инж. Д.К. до РДГ Велико Търново; заверено копие на НП № 2010500556/13.05.2021 г.; заверено копие на покана за доброволно изпълнение; заверено копие на известие за доставяне на наказателно постановление; извадка от системата на ИАГ за удостоверение 8447/30.11.2012 г.; заверено копие на Заповед № РД 49-199/16.09.2011 г.; заверено копие на Заповед № 17/14.02.2017 г.; заверено копие на Диплом на И.М. С.; заверено копие на длъжностна характериситка за длъжност "Главен горски инспектор";

ПРЕМИНАВА към разпит на явилите се свидетели:

2

СВИДЕТЕЛЯТ П. – Инженер Д. Д. К. е лесовъд към ТП ДГС - Габрово. На 13.10.2021 г. е издадено позволително за сеч в отдел 370, подотдел Х, като при издаването му К. не е качил в информационната система сортиментна ведомост, карнет опис и технологичен план.

Тези документи са неразделна част от позволителното за сеч и има издадена Заповед № 814 в ИАГ, в която т. 7 е посочено това изискване. Позволителното за сеч е от 13.10.2020 година, а на 26.10.2020 година има изготвен Констативен протокол от С.К., който е лесоинженер при ДГС - Габрово за това, че тези документи не са качени в системата. На 16.11.2020 г. на база изготвения Констативен протокол е съставен АУАН. След друга проверка в информационната система на ИАГ установихме, че карнет описа, технологичния план и сортиментната ведомост са качени на 27.10.2020 г.

АДВОКАТ Ж. – А разбрахте ли кой точно е качил тези документи в системата?

СВИДЕТЕЛЯТ П. – Проверихме в дирекцията. Може да се установи кой ги е качил.

Ние проверихме към 26.10.2020 г. и те не бяха качени. Не сме разбрали от кого са качени.

АДВОКАТ Ж. – Има ли според вас нормативно предвиден срок, в който тези документи към позволителното за сеч трябва да се качат?

СВИДЕТЕЛЯТ П. – Трябва да се качат с издаването на позволителното за сеч.

АДВОКАТ Ж. – Допустимо ли е качването им без да са подписани?

СВИДЕТЕЛЯТ П. – Трябва да са подписани.

АДВОКАТ Ж. – Присъствали ли сте при съставяне на Констативния протокол на 26.10.2020 година? Запознат ли сте с обстоятелствата, свързани с издаването на позволителното за сеч?

СВИДЕТЕЛЯТ П. – Не знам и не съм присъствал.

АДВОКАТ Ж. – Възможно ли е някой друг служител, който има достъп до системата, да качи тези документи, някой различен от лицето, издало позволителното за сеч?

СВИДЕТЕЛЯТ П. – Възможно е, ако Д.К. е преотстъпил своята парола и потребителско име. По друг начин, например с неговите пароли, не може.

ЮРИСКОНСУЛТ Караиванова – Преди да съставите акта разяснихте ли на жалбоподателя за какво нарушение му се съставя?

СВИДЕТЕЛЯТ П. - Да, той беше запознат с Констативния протокол и срещу разписка го получи.

ЮРИСКОНСУЛТ Караиванова – Как определихте датата на извършване на нарушението?

3

СВИДЕТЕЛЯТ П. – Това е датата, когато е издадено позволителното за сеч 13.10.2020 година.

АДВОКАТ Ж. – А мястото на нарушението как беше определено?

СВИДЕТЕЛЯТ П. – Мястото е там, където е издадено позволителното за сеч.

ЮРИСКОНСУЛТ Караиванова – Как едно лице може да получи достъп до интернет информационната система на ИАГ?

СВИДЕТЕЛЯТ П. – С писмено искане на директора на ДГС, по предложение на молителя, до директора на РДГ.

ЮРИСКОНСУЛТ Караиванова – Как се получават потребителското име и паролата от лицето?

СВИДЕТЕЛЯТ П. – Лично, по електронен път.

ЮРИСКОНСУЛТ Караиванова – Допустимо ли е да се преотстъпват?

СВИДЕТЕЛЯТ П. – Не.

ЮРИСКОНСУЛТ Караиванова – Ако бъдат регистрирани тези документи в системата и се наложи корекция, засяга ли се задължението да се качят и съпътстващите документи като технологичен план, сортиментна ведомост и карнет опис?

СВИДЕТЕЛЯТ П. – Ако се наложи да се прави корекция на позволителното за сеч, но ако няма промени в количествата за добив - не. Само ако има промяна се прави цялостна корекция на позволителното за сеч и другите документи от този, който ги е качил.

ЮРИСКОНСУЛТ Караиванова – Ако се касае за корекция само в начина на почистване?