Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 156 от 29.03.2022, Районен съд - Радомир

Съд
Районен съд - Радомир
Дело
Частно гражданско дело 232/2022
Вид
Определение № 156
Подписан
29.03.2022
Състав
РОСЕН ПЛАМЕНОВ АЛЕКСАНДРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 411, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • § 13, т. 1 · Закон за защита на потребителите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 156 гр. Радомир, 29.03.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, ІV СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: РОСЕН ПЛ. АЛЕКСАНДРОВ като разгледа докладваното от РОСЕН ПЛ. АЛЕКСАНДРОВ Частно гражданско дело № 20221730100232 по описа за 2022 година

Съдът е сезиран със заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от „Агенция за контрол на просрочени задължения“ ООД, гр. С. срещу длъжника КР. АНТ. АНГ., с ЕГН: **********, с адрес: гр. С., ул. "Ш.п." № ., вх.. , ет. ., ап. ..

Съгласно разпоредбата на чл. 411, ал. 1 ГПК заявлението се подава до районния съд по постоянния адрес или по седалището на длъжника, който в тридневен срок извършва служебна проверка на местната подсъдност. Заявление срещу потребител се подава до съда, в чийто район се намира настоящият му адрес, а при липса на настоящ адрес - по постоянния.

Съдът констатира, че заявлението е подадено срещу длъжник, който се явява потребител по смисъла на § 13, т. 1 от ДР на ЗЗП.

След извършена служебна проверка за постоянния и настоящ адрес на длъжника, съгласно чл. 3 от Наредба № 14 от 18.11.2009 година за реда и начина за предоставяне достъп на органите на съдебната власт до Регистъра на населението – Национална база данни „Население“, съдът констатира, че длъжникът КР. АНТ. АНГ., с ЕГН: **********, с адрес: гр. С., ул. "Ш.п." № ., вх.. , ет. ., ап. ., няма настоящ адрес на територията на Радомирския районен съд, както изисква разпоредбата на чл. 411, ал. 1, изр. второ ГПК.

С оглед на горното, съдът намира, че не е компетентен да се произнесе по така депозираното заявление и производството по делото следва да бъде прекратено и изпратено на компетентния районен съд, който в разглеждания случай е Софийският районен съд.

Водим от гореизложеното и на основание чл. 411 ал. 1, изр. трето ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. д. № 232/2022 година по описа на Радомирския районен съд.

ИЗПРАЩА делото за разглеждане и произнасяне по подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК на Софийския районен съд.

1

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Пернишкия окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.

Съдия при Районен съд – Радомир: _______________________

2