Споразумение № 467 от 26.09.2019, Районен съд - Бургас
- Съд
- Районен съд - Бургас
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 4257/2019
- Вид
- Споразумение № 467
- Подписан
- 26.09.2019
- В сила
- 26.09.2019
- Състав
- АНАТОЛИ ЙОРДАНОВ БОБОКОВ
Цитирани разпоредби
- чл.182, ал.2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 119, ал. 1 · Закон за движението по пътищата
- чл. 20, ал. 2 · Закон за движението по пътищата
- чл. 11, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 342, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 343, ал. 1, буква "б" · Наказателен кодекс
- чл. 343г · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К О Л
26.09.2019 година гр.
БУРГАС
Бургаският районен съд
ХVІІ-ти наказателен състав
На двадесет и шести септември две хиляди и деветнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНАТОЛИ БОБОКОВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
Секретар: Снежана Петрова
Прокурор: Радослав Воруков
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
Бобоков
Наказателно ОХ дело № 4257 по описа за 2019 година
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
Подсъдимият
В.С.С., редовно призован чрез адв.
П., се явява лично.
Явява се адв. Р.П., упълномощен защитник на подсъдимия.
За
Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Р.В..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.
Снема самоличността на подсъдимия, както следва:
В.С.С., роден на ***г. в гр.Бургас, българин, български гражданин, постоянен адрес:***, настоящ адрес:***., разведен, неосъждан, със средно образование, собственик на ЕТ „Д.-В.С.“ – пътна помощ, с ЕГН **********.
Производството е по реда на чл. 382, вр. чл. 381 от НПК и е образувано по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение. Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. П.: Поддържам постигнатото споразумение, същото доброволно е подписано от моя подзащитен и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ С.: Моля да одобрите така постигнатото споразумение. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда. Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го подписал.
Предвид становищата на страните и на основание чл. 382, ал. 5 НПК, съдът предлага на страните промени в така представеното споразумение по т. 2 касаеща размер на наказанието по чл. 343г НК, а именно лишаване от правоуправление, тъй като определено в този размер, който се предлага на съда противоречи на задължителните постановки в постановление 1/83 г. на ВС и тълкувателно решение № 61/80г. на ВС, в които е указано, че не може лишаването от правоуправление да бъде за срок по-малък от лишаването от свобода. По тази причина съдът намира, че така представеното споразумение в този вариант противоречи на материалния закон и предлага промени по т. 2 АДВ. П.: Предлагам визираното наказание в т. 2 да бъде изменено в следния смисъл:
Да бъде намалено наказанието лишаване от свобода за срок от 3 месеца, тъй като подзащитният ми е пътна помощ, при което задължително се изискват свидетелство за правоуправление и лишаването от правоуправление ще лиши неговото семейство от доходи.
Представям доказателства в тази насока: удостоверения от ИАА и договори от пътна помощ, с които той е обвързан от ЗК и
В тази връзка предлагаме наказание 3 месеца лишаване от свобода с три години изпитателен срок и съответно три месеца лишаване от правоуправление.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен със с така направеното предложение за изменение.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с така направеното предложение за изменение.
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между Районна прокуратура гр. Бургас, защитника на подсъдимия и подсъдимия, съгласно което:
1. В.С.С. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в умишлено извършване на престъпление по 343, ал. 3, буква „а“, предложение „второ“ във вр. с чл. 343, ал.
1, буква „б“ във вр. с чл. 342, ал. 1 от НК във вр. с чл. 20, ал. 2 и чл. 119, ал. 1 от ЗДвП, а именно:
На 30.11.2018г., в гр. ********“, зад бензиностанция „О.“, в посока към бул. „С.С.“, на пешеходна пътека очертана с пътна маркировка - тип „М8.1“ и обозначена с пътен знак „Д17“, при управлението на моторно превозно средство - лек автомобил марка „М.“, модел „А.“, с peг. № ******, нарушил правилата за движение визирани в ЗДвП: чл. 20, ал. 2: „Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението“ и чл.
119, ал. 1: „При приближаване към пешеходна пътека водачът на нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне стъпилите на пешеходната пътека или преминаващите по нея пешеходци, като намали скоростта или спре“, като не избрал скорост за движение, съобразена с характера и интензивността на движението и с конкретните условия на видимост, която да му позволи да спре, когато възникне опасност за движението, не пропуснала преминаващата по пешеходната пътека пешеходка Р.К.С., ЕГН **********, поради което допуснал пътно транспортно произшествие и по непредпазливост й причинил средна телесна повреда изразяваща, се в разкъсване на заден рог на медиалния менискус на дясно коляно, довело до трайно затруднение на движението на долен десен крайник при проведеното оперативно лечение за срок от около 2 месеца, при обичайно протичане на оздравителния процес.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината „непредпазливост“ по смисъла на чл. 11, ал. 3 от НК;
2. За посоченото в т. 1 престъпление обвиняемият В.С.С. ще изтърпи наказание при условията на чл. 343, ал. 1, буква „б“ във вр. с чл. 342, ал. 1 от НК във вр. с чл. 20, ал. 2 и чл. 119, ал. 1 от ЗДвП във вр. с чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно „лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) месеца.
На основание чл. 66 от НК, изпълнението на така определеното наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) месеца да бъде отложено за изпитателен срок от 3 (три) години. На основание чл. 343г във вр. с чл. 343, ал.
1, буква „б“ във вр. с чл. 342, ал. 1 от НК във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на С. ще изтърпи и наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 3 (три) месеца.
3. Веществените доказателства - няма;
4. Разноски по делото - 1 024,88лв. да бъдат присъдени в тежест на обвиняемия;
5. От престъплението не са причинени имуществени вреди.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/Р.В.
/ /адв. Р.П. / /В.С.С./
ПОДСЪДИМИЯТ С.: Заявявам, че съм съгласен с така постигнатото споразумение и доброволно съм го подписал.