Определение № 368 от 05.06.2020, Районен съд - Велики Преслав

П

Р О Т О К О Л

Година 2020 Град

Велики Преслав

Великопреславският районен съд Четвърти състав

На 05 (пети) юни Година 2020

В публично съдебно заседание, в следния състав:

Председател: Дияна Петрова

Секретар Мюжгян Ахмедова

Прокурор . . . . . . . . . . . . .,

Сложи за разглеждане докладваното от районен съдия Дияна Петрова Гражданско дело № 210 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 10.30 часа се явиха:

Ищецът

Н.Г.З., ред. приз., се явява лично и с родителя си Г.З.А.-баща, представляват се от адв. Г.И. от ШАК, редовно упълномощен.

Ответницата

Н.В.Я., ред. приз., се явява лично и с процесуален представител адв. Д.Р. от ШАК, редовно упълномощена.

Дирекция

„Социално подпомагане“ гр. В. Преслав, ред. призовани, не изпращат представител.

Детето Н.Г.З. не се явява.

Съдът докладва постъпила спогодба подписана от пълномощниците на страните.

Съдът докладва становище от адв Р. с Вх.№785/02.03.2020г.

Адв. И.

- Да се даде ход на делото.

Ищец - Да се гледа делото.

Адв. Р. – Да се даде ход на делото.

Ответница – Да се гледа делото.

Съдът, предвид редовното призоваване на страните счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в открито съдебно заседание, поради което

О п р е д е л и :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл.143, ал.1 от ГПК, съдът пристъпва към изясняване на фактическата страна на спора.

Указва на страните, че са длъжни да направят и обосноват всичките си искания и възражения, и да вземат становище по твърденията на отсрещната страна.

Адв.

И. – Към съдебната спогодба нямаме какво да добавим.

Адв.

Р. – Издръжката за бъдеще време да се заплаща от майката до 20-то число на месеца. Религиозният празник на мюсюлманите се казва байрям, а не рамазан.

Съдът счита представеният социален доклад от Дирекция „Социално подпомагане“ гр.

Велики Преслав с Изх. № ПР/Д-Н-ВП/96-001/27.11.2019г., като писмени доказателства по делото за относими и допустими. Следва да бъде приложено по делото и становището на адв. Р. от ШАК.

Ето защо,

О п р е д е л и:

ДОПУСКА като писмено доказателство по делото социален доклад от Дирекция „Социално подпомагане“ гр.

Велики Преслав с Изх. № ПР/Д-Н-ВП/96-001/27.11.2019г.

ПРИЛАГА по делото и становището на адв. Р. от ШАК с Вх.№785/02.03.2020г.

Указва на страните, че са длъжни да направят и обосноват всичките си искания и възражения, и да вземат становище по твърденията на другата страна за наличието на определени обстоятелства.

Адв. И.

- Ние си оттегляме иска по отношение претендираната издръжка за минало време по чл. 149 от СК за детето Н.Г.З..

Адв. Р. - Съгласни сме.

Съдът, като взе предвид депозираната в устна форма от ищеца молба за оттегляне на част от иска, както и че към настоящият момент не е необходимо съгласието на ответника, намира, че производството следва да бъде прекратено поради десезиране на настоящия съд.

Ето защо,

О п р е д е л и:

На основание чл. 232 от ГПК, ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело №210 по описа за 2019 г. на ВПРС по предявения от Г.З.А. с ЕГН ********** ***, като родител на непълнолетното дете Н. срещу другия родител Н.В.Я. с ЕГН ********** с адрес *** иск с правно основание чл. 149 от СК за осъждане на ответницата да заплати издръжка за минало време за периода 14.11.2018 г. - 14.03.2019 г. в размер на по 130.00 лева месечно, поради оттегляне на иска.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Шуменски окръжен съд в едноседмичен срок от днес, за страните които присъстват в съдебно заседание, а за Д“СП“ гр.Велики Преслав, от съобщаването.

Съдът, на осн. чл.145, ал.3 от ГПК, приканва страните към спогодба, като им разяснява, че ако такава бъде постигната и одобрена от съда, същата ще има значението на влязло в сила съдебно решение и не подлежи на обжалване пред по – горен съд.

Адв. И. – Постигната е спогодба, която сме представили писмено. Моля да бъде одобрена като непротиворечаща на закона и морала и в интерес на детето. Като се споразумяхме за следното:

Да се измени решение постановено по гр.д. №522/2013г. на ВПРС в следния смисъл: упражняването на родителските права за Н.Г.З. да се предоставят на бащата Г.З.А., местоживеенето на детето да става на адрес на бащата в гр.В.Преслав, ул. „Отец Паисий“ № 21.

Режима на личните контакти с майката Н.В.Я. да е всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 10,00 часа в събота до 17,00 часа в неделя с преспиване, както и един месец през лятото, когато бащата не е в годишен отпуск, също така и по два дни за посещение на религиозните празници – байрям.

Месечната издръжка за бъдещо време да е в размер на 160,00 лв. платима от майката Н.В.Я. на сина си Н.Г.З. чрез неговия баща и законен представител Г.З.А. с начало 01.01.2020г., платима до 20-то число на месеца за който се дължи.

Сумата дължима до одобряването на споразумението ще бъде изплатена на три равни месечни вноски в срок от три месеца от сключване на споразумението.

Разноските по делото остават в тежест на страните така както са направени.

Ищец – Съгласен съм с казаното от адвоката ми. Моля да одобрите представената спогодба.

Адв. Р. – Постигнахме спогодба в горния смисъл. Моля да одобрите така представената спогодба.