Определение № 32 от 06.01.2026, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 32 гр. Варна, 06.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ ТО, в закрито заседание на шести януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Даниела Д. Томова

Членове:

Светлана Тодорова

Цветелина Г. Хекимова като разгледа докладваното от Цветелина Г. Хекимова Въззивно частно гражданско дело № 20253100502795 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Настоящото производство е образувано по частна жалба от „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД против определение № 819/29.10.2025г., постановено по ч. гр. д. №456/ 2025 г. по описа на Районен съд – Девня.

Съдът, след като извърши проверка досежно редовността и допустимостта на производството, констатира че в постановеното по делото определение е допусната очевидна фактическа грешка.

Съдът е приел, че е сезиран с искане на основание чл. 250 от ГПК за допълване на определение № 632/ 13.08.2025 г., в частта за разноските, със сумата от 400 лева за адвокатско възнаграждение на процесуалния представител на длъжника по делото. В мотивите на съдебния акт съдът е преценил, че искането е основателно, но само за сумата от 100 лева, с оглед фактическата и правна сложност на делото и извършената работа. Въпреки това в диспозитива на определението съдът е допълнил определение №632/ 13.08.2025 г., като е осъдил „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД да плати сумата от 200 лева, представляващи сторени по делото разноски за заплатено адвокатско възнаграждение на основание чл. 78, ал. 4 от ГПК.

С оглед на изложеното, по делото е налице противоречие между формираната и отразената воля на съда в определение № 819/ 29.10.2025 г., постановено по ч. гр. д. №456/ 2025 г. по описа на Районен съд – Девня.

Наред с това, следва да се посочи, че частната жалба не е надлежно администрирана. Не е налице представен документ за платена държавна такса в размер на 15 лева, по сметка на Окръжен съд – Варна, за обжалване на процесното определение. Представено е доказателство за извършено плащане по сметка и с основание, които не са относими за конкретния случай- сума в размер на 405.32 лева с основание „гр.д. 1791/2024“ по сметка на Районен съд - Петрич.

Доколкото действията по редовното администриране на частната жалба, както и за отстраняване на фактическата грешка, имат преюдициално значение 1 за произнасянето на въззивния съд, а съгласно чл. 247, ал. 1 от ГПК и чл. 275, ал. 2 във връзка с чл. 262, ал. 1 от ГПК, предприемането им е в правомощията на първоинстанционният такъв, то настоящото производство следва да бъде прекратено, а делото върнато на Районен съд – Девня за извършване на необходимите действия съобразно изложеното.

След поправката на определението, съответно след приключване на действията по администриране на частната жалба, делото следва да бъде върнато на Окръжен съд - Варна.

Мотивиран от изложеното, настоящият състав

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в. ч. гр. дело № 2795/ 2025 г., по описа на Окръжен съд - Варна, ТО.

ВРЪЩА ч. гр. дело №456/ 2025 г. на Районен съд – Девня, IV гр. състав, за поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в определение № 819/ 29.10.2025 г., както и за надлежно администриране на депозираната частна жалба, съобразно изложените в настоящото определение мотиви.

След поправяне на определението и надлежното администриране на частната жалба, делото следва да бъде върнато на Окръжен съд - Варна за произнасяне.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 32 гр. Варна, 06.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ ТО, в закрито заседание на шести януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Даниела Д. Томова

Членове:

Светлана Тодорова

Цветелина Г. Хекимова като разгледа докладваното от Цветелина Г. Хекимова Въззивно частно гражданско дело № 20253100502795 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Настоящото производство е образувано по частна жалба от „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД против определение № 819/29.10.2025г., постановено по ч. гр. д. №456/ 2025 г. по описа на Районен съд – Девня.

Съдът, след като извърши проверка досежно редовността и допустимостта на производството, констатира че в постановеното по делото определение е допусната очевидна фактическа грешка.

Съдът е приел, че е сезиран с искане на основание чл. 250 от ГПК за допълване на определение № 632/ 13.08.2025 г., в частта за разноските, със сумата от 400 лева за адвокатско възнаграждение на процесуалния представител на длъжника по делото. В мотивите на съдебния акт съдът е преценил, че искането е основателно, но само за сумата от 100 лева, с оглед фактическата и правна сложност на делото и извършената работа. Въпреки това в диспозитива на определението съдът е допълнил определение №632/ 13.08.2025 г., като е осъдил „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД да плати сумата от 200 лева, представляващи сторени по делото разноски за заплатено адвокатско възнаграждение на основание чл. 78, ал. 4 от ГПК.

С оглед на изложеното, по делото е налице противоречие между формираната и отразената воля на съда в определение № 819/ 29.10.2025 г., постановено по ч. гр. д. №456/ 2025 г. по описа на Районен съд – Девня.

Наред с това, следва да се посочи, че частната жалба не е надлежно администрирана. Не е налице представен документ за платена държавна такса в размер на 15 лева, по сметка на Окръжен съд – Варна, за обжалване на процесното определение. Представено е доказателство за извършено плащане по сметка и с основание, които не са относими за конкретния случай- сума в размер на 405.32 лева с основание „гр.д. 1791/2024“ по сметка на Районен съд - Петрич.

Доколкото действията по редовното администриране на частната жалба, както и за отстраняване на фактическата грешка, имат преюдициално значение 1 за произнасянето на въззивния съд, а съгласно чл. 247, ал. 1 от ГПК и чл. 275, ал. 2 във връзка с чл. 262, ал. 1 от ГПК, предприемането им е в правомощията на първоинстанционният такъв, то настоящото производство следва да бъде прекратено, а делото върнато на Районен съд – Девня за извършване на необходимите действия съобразно изложеното.

След поправката на определението, съответно след приключване на действията по администриране на частната жалба, делото следва да бъде върнато на Окръжен съд - Варна.

Мотивиран от изложеното, настоящият състав

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в. ч. гр. дело № 2795/ 2025 г., по описа на Окръжен съд - Варна, ТО.

ВРЪЩА ч. гр. дело №456/ 2025 г. на Районен съд – Девня, IV гр. състав, за поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в определение № 819/ 29.10.2025 г., както и за надлежно администриране на депозираната частна жалба, съобразно изложените в настоящото определение мотиви.

След поправяне на определението и надлежното администриране на частната жалба, делото следва да бъде върнато на Окръжен съд - Варна за произнасяне.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2