Определение № 245 от 07.04.2023, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 245 гр. София, 07.04.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 9-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на седми април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Светла Станимирова

Членове:

Рени Ковачка

Васил Василев като разгледа докладваното от Рени Ковачка Въззивно частно търговско дело № 20231001000270 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е по чл. 274 и следв. от ГПК .

Образувано е по частна жалба вх.№ 283544/23.02.2021год. подадена от М. М. Й. срещу Разпореждане № 261979/15.02.2021год., постановено по т.д.№ 71/2013год. по описа на СГС .

В частната жалба се поддържа, че обжалваното разпореждане е незаконосъобразно , немотивирано и противоречащо на материалния закон. Сочи се че обжалвания акт не е съобразен със закона и с разпорежданията на горните инстанции ,произнасяли се многократно по делото.

Сочи се също така, че жалбоподателката е страна по дело № 71/ 2013год. на СГС и това било видно от данните по делото и че по това дело се съдържат документи , които са относими към въззивно дело № 2248/2019год. по описа на САС.

Апелативен съд-София , в настоящия си състав намира ,че частната жалба на М. Й. , макар и подадена от легитимирано лице и в срока по чл. 279 вр. чл. 275, ал.1 от ГПК е процесуално недопустима като подадена срещу неподлежащ на обжалване по съдебен акт.

В случая се обжалва Разпореждане на СГС, постановено по молба от 12.02.2021год. на М. Й.

, подадена по т.д.№ 71/2013год. на СГС. С молбата същата е поискала да й бъдат направени копия , без заверка, от конкретно изброени от нея документи по т.д.№ 71/2013год. по описа на СГС и приложените към него дела на ВКС и САС. Посочила е ,че документите са й необходими за представянето им по пр. пр. № 2319/2020год. по описа на Специализираната прокуратура.

С обжалваното разпореждане сезираният съд е указал на молителката Й. , че не е страна по т.д.№ 71/2013год.,поради което за да получи достъп до цялото дело , съответно да прави преписи от документи по същото , следва до посочи правния си интерес в изрична писмена молба. Указано е на молителката също така ,че Специализираната прокуратура може по своя преценка и инициатива да изисква необходими за разследването документи,както и че страните и техните представители по делата ,съгласно чл.78, ал.2 от Правилника за администрацията в съдилищата , сами могат да копират и фотографират книжата по делото при извършване на справка.

При този диспозитив на разпореждането на СГС се налага извод ,че за молителката Й. липсва правен интерес от обжалването му ,тъй като с него не е отхвърлено по същество направеното от нея искане по чл.78, ал.3 от ПАС . С разпореждането единствено са дадени указания за отстраняване на нередовности на заявеното искане и молителката е информирана за алтернативните възможности за снабдяване с необходимите й документи по делото. Този извод се 1 подкрепя и от последващите действия на молителката , обективирани в молба вх.№ 270332/28.03.2023год., в която изрично същата е посочила ,че я подава в изпълнение указанията на съда по уточняване на подадени от нея молби,включително и на молба вх.№ 278576/12.02.2021год.

При съобразяване на изложеното в молба вх.№ 270332/28.03.2023год. СГС следва да се произнесе по направеното от молителката искане по чл. 78, ал.2 от ПАС,като го уважи или остави без уважение,което произнасяне би подлежало на инстанционен контрол.

По изложените съображения настоящият състав на въззивната инстанция намира ,че обжалваното разпореждане не е преграждащ по смисъла на чл.279 вр. с чл. 274, ал.1 ,т.1 от ГПК съдебен акт ,поради което не подлежи на самостоятелно обжалване и подадената срещу него частна жалба се явява процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане , а образуваното въз основа на нея производство да бъде прекратено.

Мотивиран от горното, Апелативен съд-София ,

Великотърновски окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба вх. № 283544/23.02.2021год. подадена от М.

М. Й. от гр.София срещу Разпореждане № 261979/15.02.2021год. ,постановено по т.д.№ 71/2013год. по описа на СГС , ТО, VI-1 състав като ПРОЦЕСУАЛНО НЕДОПУСТИМА и ПРЕКРАТЯВА производството по ч. т. д № 270/2023год. по описа на Апелативен съдСофия.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред ВКС в едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателката .

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2