Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 2715 от 27.02.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно от частен характер дело 797/2025
Вид
Разпореждане № 2715
Подписан
27.02.2025
В сила
27.02.2025
Състав
СИЛВИЯ ПЕТКОВА ГЕОРГИЕВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2715 гр. София, 27.02.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 19-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: С.П. Г.А като разгледа докладваното от С. П. Г.А Наказателно дело частен характер № 20251110200797 по описа за 2025 година и след като разгледа подадената частна тъжба от Х. Г. Ч. срещу Л. В. М., както и след съобразяване с разпоредбата на чл.247б, ал.2, т.3 от НПК, намирам, че делото е подсъдно на Софийски районен съд и са налице условията за разглеждане на делото в открито съдебно заседание.

С оглед изложените факти в тъжбата намирам, че деянието следва да се квалифицира като престъпление по чл.148, ал.1, т.1, във вр. с чл.146, ал.1 от НК.

Поради което и на основание чл.252, ал.4 от НПК,

РАЗПОРЕДИ:

ДАВА ХОД НА ЧАСТНАТА ТЪЖБА и квалифицира, съгласно описаните факти в нея обвинението като престъпление по чл.148, ал.1, т.1, във вр. с чл.146, ал.1 от НК.

На основание чл.252, ал.4 от НПК препис от тъжбата и от разпореждането да се изпрати на подсъдимия Л. В. М., който следва да бъде уведомен, че делото може да бъде разгледано и решено и в негово отсъствие при условията на чл.269 от НПК, а именно: по дела с обвинение за тежко престъпление присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е задължително; съдът може да разпореди подсъдимият да се яви и по дела, по които 1 присъствието му не е задължително, когато това е необходимо за разкриване на обективната истина; когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако: не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1; се намира извън пределите на Република България и: местоживеенето му не е известно; не може да бъде призован по други причини; е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

На основание чл.252, ал.4 от НПК в 7-дневен срок от получаването на книжата (частната тъжба и настоящето разпореждане) подсъдимият може да даде отговор, в който да изложи възраженията си и да направи нови искания, както и да организира защитата си.

Насрочва делото в открито съдебно заседание на 25.03.2025 г. от 15:00 за която дата и час да се призоват страните. ч.,

Да се връчи на частния тъжител препис от настоящето разпореждане.

РАЗПОРЕЖДАНЕ не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2