Определение № 490 от 06.07.2021, Районен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 490 гр. Перник , 06.07.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито заседание на шести юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Мария В. Милушева като разгледа докладваното от Мария В. Милушева Гражданско дело № 20201720104991 по описа за 2020 година

Образувано е по получена по подсъдност молба от К. М. М. от гр. Перник.

При служебно извършената проверка за допустимостта и редовността на исковата молба, съдът е констатирал, че същата е нередовна и с разпореждания от 13.11.2020г. е дал указания на ищеца за отстраняване на допуснатите нередовности, а именно: исковата молба да бъде вписана в Службата по вписванията - Перник. На ищеца са били указани последиците от неизпълнението на дадените указания, а именно: връщане на исковата молба и прекратяване на делото.

По делото е постъпило писмо от Служба по вписванията – Перник, в което се сочи на 01.12.2020г. е постановено Определение за отказ за вписване на исковата молба, във връзка с която е образувано настоящото дело.

С Разпореждане № 278/12.02.2021г. съдът е дал възможност на ищцата да отстрани констатираните нередовности на исковата молба, като конкретизира процесния имот.

По делото е постъпила молба с рег. № 279 от 01.03.2021г. от пълномощник на ищцата, с която последната е конкретизирала процесния имот.

Във връзка с направено от ищцата искане, на последната е била предоставена безплатна правна помощ, като е бил назначен адв. В.Г. – ПАК.

С Разпореждане от 27.04.2021г. съдът е указал на ищцата – лично и чрез назначения й служебен адвокат, да приведе исковата молба в съответствие с изискванията на чл. 127 ГПК.

Съобщението, с което ищецът е уведомен за разпореждането на съда, му е било връчено на 13.05.2021г. – лично и чрез назначения служебен адвокат.

В предоставения срок, обаче, както и към настоящия момент, ищецът не е изпълнил в цялост указанията на съда, дадени му с горепосоченото разпореждане, като не е привел исковата молба в съответствие с изискванията на чл. 127 ГПК, респ. и исковата молба не е вписана в Служба по вписванията към ПРС.

Предвид гореизложеното и с оглед направената от съда констатация, че указанията, дадени с разпореждането от 27.04.2021г. не са изпълнени, съдът намира, че са налице 1 предпоставките на чл. 129 ал. 3 изр. 1 вр. ал. 2 от ГПК, поради което исковата молба следва да бъде върната, а производството по делото – прекратено.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 129 ал. 3 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА исковата молба на подадена от „К. М. М. от гр. Перник, по която е образувано гр. дело № 04991/2020г. по описа на ПРС, поради неотстраняване на нередовностите й и ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Пернишки окръжен съд, в едноседмичен срок от връчването му.

ПРЕПИС от определението да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Перник: _______________________

2