Определение № 3625 от 10.02.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3625 гр. София, 10.02.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ като разгледа докладваното от ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ Гражданско дело № 20211110128296 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл.248 ГПК.

С решение № 4619/10.12.2021г. по гр.д. № 28296/2021г. съдът е уважил предявените искове от ищеца Д----- ЕАД срещу ответника ЗАД -------- АД, вкл. е осъдил ответника да заплати разноски в размер на 1344.96лв.

От ответника е подадена въззивна жалба вх.№ 117429/30.12.2021г., в която е обективирано и искане по чл.248 ГПК за изменение на постановеното решение в частта за разноските със съображения, че разноските били завишени.

В срока по чл.248, ал.2 ГПК не е постъпил отговор.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, I ГО, 27 с-в, след като обсъди възраженията, доводите и исканията на страната и доказателствата по делото, намира за установено следното:

Съдът намира молбата за подадена в законоустановения срок, от легитимирана страна, имаща право да иска изменение на решението в частта за разноските, поради което се явява процесуално допустима. По същество съдът намира същата за неоснователна. Изложените доводи се основават на заявеното в срок възражение за прекомерност на заплатеното адвокатско възнаграждение (с молба вх.№ 100047/02.12.2021г. л.122). Съдът намира, че възражението е неоснователно, защото заплатено възнаграждение от 714,43лв. не е прекомерно съобразно фактическата и правна сложност на спора (вкл. материален интерес, брой проведени заседания, разпит на свидетели и изслушване на експертиза), поради което не следва да бъде намалявано.

С оглед изложеното, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на ЗАД -------- АД, с които се иска изменение на решение № 4619/10.12.2021г. по гр.д. № 28296/2021г., в частта за разноските, обективирана във въззивна жалба вх.№ 117429/30.12.2021г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2