Определение № 1822 от 10.07.2025, Апелативен съд - София
- Съд
- Апелативен съд - София
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 1667/2025
- Вид
- Определение № 1822
- Подписан
- 10.07.2025
- В сила
- 10.07.2025
- Състав
- Теодора Кръстева, Снежана Бакалова, Рени Ковачка
Цитирани разпоредби
- чл.23 ал.3 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1822 гр. София, 10.07.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на четвърти юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Теодора Кръстева
Членове:
Снежана Бакалова
Рени Ковачка като разгледа докладваното от Снежана Бакалова Въззивно частно гражданско дело № 20251000501667 по описа за 2025 година Производството е по реда на чл.23 ал.3 ГПК, образувано въз основа на определение на Председателя на Окръжен съд-Перник от 17.06.2025г. постановено по т.д.№ 7/2025г. по описа на ПОС, с което е прекратено производството по същото, поради самоотвод на всички съдии в този съд и делото е изпратено на САС за определяне на друг равен на ОС-София за разглеждането му.
Производството е образувано по искова молба от „Кремиковци“ АД - в несъстоятелност, подадена от синдика на дружеството, срещу М. М. Д., Д. Д.
Д. и „Голдмън“ ООД, с ЕИК: 200820880, представлявано от М. Д. Д., с която са предявени обективно съединени искове за попълване масата на несъстоятелността на ищеца.
Съдът като съобрази, че в кориците на делото се съдържат писмени самоотводи на всички съдии от съдебния район на Окръжен съд – Перник, СОС и СГС, намира, че са налице визираните в чл.23 ал.3 от ГПК предпоставки за определяне на друг равен по степен съд в рамките на същия район, за което определя за компетентен да разгледа настоящото дело ОСКюстендил.
Воден от изложеното и на основание чл.23 ал.3 ГПК ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПОСТАНОВЯВА т.д.№ 7/2025г. по описа на ПОС, образувано по искова молба на „Кремиковци“ АД - в несъстоятелност, подадена от синдика срещу М. М. Д., Д. Д. Д. и „Голдмън“ ООД, ЕИК: 200820880, за попълване масата на несъстоятелността да се ИЗПРАТИ за разглеждане на ОСКюстендил.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на ПОС за сведение.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2